Ухвала суду № 24054406, 14.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5008/358/2012

За позовом Чинадіївської селищної ради, с.м.т. Чинадієво Закарпатської області до Мукачівської філії відкритого акціонерного товариства „Ужгородське ШБУ-58", смт. Чинадієво Закарпатської області

Суддя господарського суду -Ушак І.Г.

за участю представників:

позивача - Мошак І.І., селищний голова; Гелеган Г.В., головний бухгалтер

відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 50478,00 грн.,

Позивач не виконав вимоги суду зазначені в ухвалі від 28.04.12 щодо надання доказів на підтвердження статусу відповідача як юридичної особи, документального обгрунтування позовних вимог та розрахунку позовних вимог.

Відповідач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав. У суду відсутня інформація про одержання відповідачем ухвали суду від 28.04.12 про порушення провадження у даній справі та призначення судового розгляду.

За наведених обставин та з огляду на те, що за даними Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у реєстрі відсутня інформація про відповідача - Мукачівську філію відкритого акціонерного товариства „Ужгородське ШБУ-58"- та про особу з ідентифікаційним кодом 33760834, який зазначений у позовній заяві як код відповідача, позивачеві належить з'ясувати в органі державної реєстрації відомості про відповідача як юридичну особу та надати їх суду.

Розгляд справи підлягає відкладенню на інший час, відповідачеві разом з даною ухвалою повторно надіслати ухвалу від 28.04.12.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2012 р. о 11:30 год.

2. Повторно запропонувати сторонам виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у даній справі від 28.04.12, а саме:

позивачеві надати суду - докази на підтвердження статусу відповідача як юридичної особи; документальне обгрунтування позовних вимог, зокрема, договори підряду, про які йдеться в позовній заяві, кошториси, акти виконаних робіт, докази часткової оплати виконаних робіт, тощо; розрахунок позовних вимог;

відповідачеві надати суду -довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача як юридичної особи; письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

3. Участь уповноважених представників сторін у судовому засіданні -на власний розсуд сторін.

Суддя Ушак І. Г.