ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" травня 2012 р. Справа № 5024/1236/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В.,перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 31.01.2012та ухвалуГосподарського суду Херсонської області від 22.12.2011у справі№ 5024/1236/2011 за заявою Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської областідоДочірнього підприємства "Власне господарство Генічеської районної спілки споживчих товариств "Генічеський колгоспний ринок"за участю:Генічеської районної спілки споживчих товариств,провизнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до норм п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
В касаційній скарзі ДПІ у Генічеському районі Херсонської області просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 та ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.12.2011.
Оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 22.12.2011 була переглянута та скасована постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2012.
Нормами п. 2 ст. 107 ГПК України встановлено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Отже, згідно положень ст. 11113 ГПК України оскарження судових рішень суду першої інстанції допускається тільки після їх перегляду в апеляційному порядку.
З огляду на те, що об'єднання в одній касаційній скарзі вимог про скасування ухвали суду першої інстанції, скасованої судом апеляційної інстанції, та постанови суду апеляційної інстанції, якою скасовано зазначену ухвалу суду є порушенням викладених вище вимог законодавства, а тому касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 та ухвалу господарського суду Одеської області від 22.12.2011 у справі №5024/1236/2011 повернути скаржникам.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
судді Коробенко Г.П.
Куровський С.В.
Судове рішення № 24053992, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1236/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: