Вирок № 2405090, 25.03.2008, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.03.2008
Номер справи
1-56/2008
Номер документу
2405090
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-56

2008 р.

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2008 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Івченко І.Ю.

з участю прокурора - Шаповал О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комарівка, Охтирського р-ну Сумської обл., українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлученого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, (без реєстрації), зареєстрованого АДРЕСА_2, не судимого, -

за ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

В листопаді 2007 р. підсудний ОСОБА_1 в господарстві АДРЕСА_1, де він проживає без реєстрації, і яке належить його рідній сестрі ОСОБА_2, що за вказаною адресою не проживає, знайшов в будинку 29 гвинтівкових патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які став незаконно зберігати в цьому ж домогосподарстві АДРЕСА_1.

19.11.2007 р. працівники міліції під час проведення огляду вказаного господарства, в якому проживає підсудний ОСОБА_1, в с. Боромля Тростянецького р-ну Сумської обл. виявили в приміщенні будинку АДРЕСА_1 29 гвинтівкових патронів кільцевого запалення, які згідно висновку балістичної експертизи є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї 5,6 мм, пістолета Марголіна, гвинтівки «ТОЗ-8», «ТОЗ-12» й іншими, які є придатними для стрільби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину повністю визнав та показав, що дійсно він з весни 2007 р. проживає без реєстрації в домоволодінні АДРЕСА_1, що належить його рідній сестрі ОСОБА_2, яка тривалий час там не проживає. В листопаді 2007 р. він в шафі знайшов 29 патронів, що були замотані в ганчірку, які він оглянув і знову поклав у шафу, де вони і зберігалися до 19.11.2007 р., коли їх при огляді домоволодіння виявили працівники міліції.

Крім того, вина підсудного в скоєнні цього злочину також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні:

- заявою підсудного про проведення огляду домогосподарства (а.с.5);

- протоколом огляду місця пригоди (а.с.6-8);

- висновком спеціаліста №1712 від 22.11.2007 р. (а.с. 16-17);

висновком експерта №185 від 28.11.2007 р. (а.с.30-32), згідно якого 29 гвинтівкових патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, що були вилучені 19.11.2007 р. в АДРЕСА_1 в господарстві підсудного ОСОБА_1, є бойовими припасами до нарізної спортивної та промислово-мисливської вогнепальної зброї 5,6 мм, пістолета Марголіна, гвинтівки «ТОЗ-8», «ТОЗ-12» й інших, та придатні до стрільби;

- постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів та поміщення їх на збереження (а.с.34);

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, вину визнав, розкаявся у скоєному, посередню характеристику з місця проживання, в зв'язку з чим суд з урахуванням цих обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особи винного, вважає за можливе призначити йому за цим законом більш м'який вид покарання, не зазначений в санкції статті, у вигляді обмеження волі.

По справі проведено експертизу, витрати по якій склали 405 грн. 64 коп., які необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі - 19 патронів К-5,6 мм та 10 гільз К-5,6 мм, які знаходяться на зберіганні у камері збереження вогнепальної зброї Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України покарання у вигляді - одного (1) року обмеження волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити - взяття під варту, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання..

Строк відбування покарання обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого ОСОБА_1 на облік у виправному центрі.

Зарахувати у строк покарання засудженого ОСОБА_1 час його попереднього ув'язнення під вартою з 21.02.2008 р. та час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області р/р 35221004000389 МФО 837013 код 25574892 банк УДК в Сумській області - 405 грн. 64 коп. (а.с.29).

Речові докази - 19 патронів К-5,6 мм та 10 гільз К-5,6 мм, які знаходяться на зберіганні у камері збереження вогнепальної зброї Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області (а.с.34-35) квитанція №003839 - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення, а для засудженого ОСОБА_1 - в цей же строк з часу отримання копії вироку.

СУДДЯ: ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 2405090 ?

Документ № 2405090 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2405090 ?

Дата ухвалення - 25.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2405090 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2405090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2405090, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 2405090, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 25.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2405090 відноситься до справи № 1-56/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-56/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2405079
Наступний документ : 2405091