Рішення № 24049333, 17.05.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

17.05.2012

№ 2-3649/2011

№ 2/2012/793/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 травня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

головуючого -судді Срокіної І.І.,

за участю секретарів -Скрипка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-20001-211206 від 21.12.2006 р. в розмірі 4 178,51 грн. та судовий збір в розмірі 188,20 грн.

В обґрунтування вимог зазначила, що 21.12.2006 р. між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014-20001-211206. Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 6 846,11 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.12.2008 р. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6 846,11 грн. У відповідності до договору позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.12.2008 р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідно станом на 11.10.2011 р. відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «КБ «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ТОВ «КБ «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «КБ «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 11.10.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта»кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 4 178,51 грн., яка складається з:

- 2 823,27 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 54,44 грн. -заборгованість за відсотками;

- 1300,80 грн. - заборгованість за комісіями.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, в позовних вимогах вказала, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Неодноразово їй направлялися повістки про виклик до суду, однак вона за їх отриманням до поштового відділення не з»являється. Поштові відправлення повернулися до суду за закінченням терміну зберігання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21.12.2006 р. між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014-20001-211206 (а.с.7-8).

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 6 846,11 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.12.2008 р.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6 846,11 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 9902637 (а.с.9) та рахунком фактурою № 2012-120-Ф1 (а.с.12). У відповідності до договору позичальник зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.12.2008 р. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідно станом на 11.10.2011 р. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «КБ «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Уклавши з ТОВ «КБ «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «КБ «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 11.10.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ «Дельта» кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 4 178,51 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.5), яка складається з:

- 2 823,27 грн. - заборгованість за сумою кредиту;

- 54,44 грн. -заборгованість за відсотками;

- 1300,80 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 188,20 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 014-20001-211206 від 21.12.2006 р. у розмірі 4 178 (чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Срокіна І.І.