Рішення № 24048214, 07.05.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
408/121/12
Номер документу
24048214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/121/12

Провадження №2/408/809/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі ПАТ «ПУМБ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки. Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 30.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5553646, згідно якому позивач надав відповідачу кредит у розмірі 37000,00 доларів США. Згідно кредитному договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався використати вказаний кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом. Але відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання перед позивачем належним чином не виконував, належні до сплати платежі своєчасно та у повному розмірі не сплачував, а з 22.05.2009 року повністю припинив виконання зобов'язань за Кредитним договором, у зв'язку з чим згідно п. 3.5.7. якого позивач набув право вимагати від боржника достроково повернути виданий йому кредит разом з нарахованими відсотками, а боржник зобов'язаний виконати таку вимогу і повернути банку отриманий кредит в повному обсязі разом з платою за кредит, в строк не пізніше 30 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги. 29.12.2008року позивач рекомендованим листом направив відповідачу ОСОБА_2 вимогу щодо вказаної сплати, але відповідач на вказану вимогу не прореагував, борг не повернув. Станом на 29.11.2011 року прострочена заборгованість позивача ОСОБА_2 перед позивачем з основаної суми кредиту та процентів за користування кредитом становить 46704,47 доларів США, з яких: сума заборгованості за основною сумою кредиту склала 34697,01 доларів США, сума заборгованості за процентами за користування кредитом склала 12007,46 доларів США. Крім того, загальна сума пені за порушення відповідачем ОСОБА_2 строків виконання зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом склала 18438,07 гривень.

З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника перед позивачем за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 5563298 від 30.07.2007 року, згідно з яким вона поручилася перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань по Кредитному договору, а у разі порушення відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, разом з ним солідарно відповідати перед банком. У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконав вимоги банку про дострокове повернення кредиту, банк направив поручителю ОСОБА_3 вимогу про дострокове повернення кредиту та нараховані відсотки за користування кредитом, а також нараховану пеню в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання листа-вимоги, отримавши якого 02.07.2010 року відповідач ОСОБА_3 викладені у листі вимоги не виконала. Тому позивач змушений звернутись до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, та просить суд стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 5553646 від 30.07.2007 року та договором поруки № 5563298 від 30.07.2007 року у розмірі 46704,47 доларів США, що еквівалентно національній валюті станом на 29.11.2011 року 373 154,70 гривень, та 18 438,07 гривень, з яких:заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 34 697,01 доларів США (еквівалентно національній валюті станом на 29.11.2011 року становить 277 218,70 гривень); заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 29.11.2011 року в розмірі 12 007,46 доларів США (еквівалентно національній валюті станом на 29.11.2011 року 95 936,00 гривень); пеню, нараховану за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 29.11.2011 року в розмірі 2 307,73 доларів США, що еквівалентно національній валюті станом на 30.11.2011 року 18438,07 гривень, а також витрати позивача зі сплати судового збору.

У судовому засіданні представник позивача участі не приймав, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи з винесенням заочного рішення.

Відповідачі до суду не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені за місцем проживання та через газету «Вісті Придніпров`я», про причину своєї неявки до суду суд не повідомили, тому суд вважає неявку відповідачів до суду неявкою без поважної причини та розглядає справу заочно, про що виніс відповідну ухвалу.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, суд розглядає справу у письмовому провадженні згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву представника позивача, суд вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню у повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що вбачається зі Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 34) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5553646, згідно якому позивач надав відповідачу кредит у розмірі 37000,00 доларів США (а.с.15-16). Згідно кредитному договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався використати вказаний кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом, своєчасно здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту (а.с. 17-20) та сплатити відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань боржника перед позивачем за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений Договір поруки № 5563298 від 30.07.2007 року (а.с.21-25), згідно з яким вона поручилася перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань по Кредитному договору, а у разі порушення відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, разом з ним солідарно відповідати перед банком. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання перед позивачем належним чином не виконував, належні до сплати платежі своєчасно та у повному розмірі не сплачував, а з 22.05.2009 року повністю припинив виконання зобов'язань за Кредитним договором. Тому за вказаним кредитним договором виникла заборгованість, яка станом на 29.11.2011 року становить 46704,47 доларів США, з яких: сума заборгованості за основною сумою кредиту складає 34697,01 доларів США, сума заборгованості за процентами за користування кредитом складає 12007,46 доларів США. Крім того, загальна сума пені за порушення відповідачем ОСОБА_2 строків виконання зобов'язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом складає 18438,07 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою про стан та історію заборгованості за кредитним договором № 5553646 від 30.07.2007 року (а.с.8-13).

29.12.2008року позивач рекомендованим листом направив відповідачу ОСОБА_2 вимогу щодо вказаної сплати (а.с. 28), але відповідач на вказану вимогу не прореагував, борг не повернув.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконав вимоги банку про дострокове повернення кредиту, банк направив і поручителю ОСОБА_3 вимогу про дострокове повернення кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, а також нараховану пеню в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання листа-вимоги (а.с. 29), отримавши якого особисто 02.07.2010 року (а.с. 29 зв.), відповідач ОСОБА_3 викладені у листі вимоги також не виконала.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі після звернення позивача до суду не здійснювали ніяких оплат банку, до заборгованості за кредитом ніякого інтересу не виявляли і станом на час розгляду справи заборгованість має місце; до суду відповідачі також не з`явились, що свідчить про їх байдуже ставлення до погашення заборгованості, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі, оскільки зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 224, 228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, МФО № 334851, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Унівеситетська, 2а) заборгованість за кредитним договором № 5553646 від 30.07.2007 року та договором поруки № 5563298 від 30.07.2007 року у розмірі 46704,47 доларів США, що еквівалентно національній валюті станом на 29.11.2011 року 373 154,70 гривень), та 18 438,07 гривень, з яких:заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 34 697,01 доларів США (еквівалентно національній валюті станом на 29.11.2011 року становить 277 218,70 гривень); заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 29.11.2011 року в розмірі 12 007,46 доларів США (еквівалентно національній валюті станом на 29.11.2011 року 95 936,00 гривень); пеню, нараховану за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 29.11.2011 року в розмірі 2 307,73 доларів США, що еквівалентно національній валюті станом на 30.11.2011 року 18438,07 гривень, а також витрати позивача зі сплати судового збору у розмірі 2823,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Г. Валуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 24048214 ?

Документ № 24048214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24048214 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24048214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24048214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24048214, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 24048214, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24048214 відноситься до справи № 408/121/12

Це рішення відноситься до справи № 408/121/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24048202
Наступний документ : 24101577