Вирок № 24045852, 18.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-450/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року

Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Мельника В.В.

при секретарі Созонович О.С..

з участю прокурора Вівдиченко О.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у раніше засудженого: вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 25.12.2008 р. за ст. 309 ч. 1 КК України на 2 роки позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 13.04.2009 р. за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України на 2 роки і 1 місяць позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 27.05.2010 р. з невідбутим строком покарання на 11 місяців і 14 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

22.11.2011 р. приблизно о 19-00 год. ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Центральний автовокзал», яка розташована по проспекту Науки, 1 у м. Києві, повторно, незаконно без мети збуту, придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті, яку у подальшому поклав у ліву кишеню джинсів, в які він був одягнутий, та став повторно незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після чого, ОСОБА_2 повторно незаконно зберігаючи при собі раніше незаконно придбану психотропну речовину -амфетамін, пішки направився на проспект Червонозоряний, 55 у м. Києві.

22.11.2011 р. приблизно о 19-30 год. по проспекту Червонозоряному, 55 у м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, якого доставлено до Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві по проспекту Повітрофлотському, 49 у м. Києві, де у службовому кабінеті №208, у період часу з 20-10 год. до 20-30 год. при проведенні поверхневого огляду останнього, з лівої кишені джинсів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ №993 від 07.12.2011 р. надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 1, 2948 г містить психотропну речовину -амфетамін. Маса амфетаміну у поданій речовині становить 0, 1480 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста №1602 від 24.11.2011 р.) маса амфетаміну у поданій речовині становить 0, 1515 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що 22.11.2011 р. приблизно о 19-00 год., за попередньою домовленістю, він зустрівся на зупинці громадського транспорту «Центральний автовокзал»по проспекту Науки, 1 у м. Києві зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_3, який приїхав на зустріч на автомобілі «Жигули»срібного кольору, державних номерних знаків він не запам'ятав. Підсудний показав, що зустрівшись з ОСОБА_3, він сів до нього у автомобіль та купив у нього психотропну речовину амфетамін, за яку заплатив ОСОБА_3 1900 грн. Після цього, він поклав придбану психотропну речовину амфетамін у ліву кишеню джинсів, залишив автомобіль та направився у напрямку проспекту Червонозоряного у м. Києві до розважального закладу «Папа бар», який розташований поруч з Демиївським ринком, де на нього чекали його дівчина ОСОБА_4 разом з друзями. Того ж дня, приблизно о 19-30 год., коли він підійшов до будинку №55 по проспекту Червонозоряному у м. Києві, до нього підійшли працівники міліції, які запропонували йому проїхати до Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві, де у службовому кабінеті №208 у нього у присутності понятих було виявлено та вилучено з лівої кишені джинсів поліетиленовий пакет, в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору амфетамін, який він придбав для власного вживання, без мети збуту. Після цього, вилучене у нього було поміщено у прозорий поліетиленовий пакет, який потім був прошитий та опечатаний печаткою «для довідок»Солом'янського РУГУ МВС України у м. Києві, на якій поняті поставили свої підписи.

Оскільки підсудним ОСОБА_2 не оспорювались фактичні обставини справи, він правильно розумів зміст учиненого, в учасників процесу відсутні сумніви в добровільності та істинності їх позицій, суд, вислухавши думку учасників процесу, керуючись ст. 299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням матеріалів, які характеризують особу підсудного.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинені повторно.

Обираючи підсудному ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особливості вчинення підсудним злочину та обставини його вчинення, зокрема, форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, та дані про особу підсудного, зокрема, його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем проживання, його минуле (раніше судимий за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин).

Підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Згідно дослідженої у судовому засіданні довідки №17009 від 27.12.2011 р., виданої Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія», за даними облікової документації ОСОБА_2 з квітня 2006 р. перебуває під диспансерно-динамічним наглядом з діагнозом «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин»(а.с. 104).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2, слід визнати його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, оскільки саме даний вид покарання, який полягає в ізоляції підсудного від суспільства та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з метою запобігти спробам підсудного ухилитись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень суду. Строк відбуття покарання підсудному необхідно обчислювати з моменту його взяття під варту із зали суду, а саме з 18.05.2012 р.

У відповідності до ст. 338 КПК підлягає зарахуванню підсудному у строк відбуття покарання термін його адміністративного затримання за ст. 44 КУпАП у період з 22.11.2011 р. по 25.11.2011 р. / а.с.а.с. 16-20/

Питання про речові докази підлягають вирішенню у порядку ст. 81 КПК України.

Згідно ст. ст. 93, 331 КПК України з підсудного ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 586 грн.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років і 6 місяців позбавленні волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту взяття його під варту, тобто з 18.05.2012 р.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту із зали суду.

Зарахувати засудженому ОСОБА_2 у строк відбуття покарання термін його адміністративного затримання у період з 22.11.2011 р. по 25.11.2011 р.

Речові докази по справі -психотропну речовину амфетамін, масою 0, 1515 г, -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці /розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 586 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб із моменту його проголошення, а засудженому, який утримується під вартою -в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Мельник В.В.