Ухвала суду № 24045590, 16.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5655/2012

2/0106/1121/2012

УХВАЛА

16 травня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення не законним, визнання свідоцтва про право власності частково не дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, речі та будівельні матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення не законним, визнання свідоцтва про право власності частково не дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, речі та будівельні матеріали.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовими витратами у повному обсязі.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про визнання рішення не законним, визнання свідоцтва про право власності не дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на речі та будівельні матеріали, тим самим заявлено дві вимоги майнового характеру, та дві вимоги немайнового характеру які повинні бути сплачені судовим збором, окремими платіжними документами.

Так, відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну йогу ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом в процесі розгляду справи.

Проте позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3719 грн. 60 коп.

У зв`язку з чим позивачу слід надати суду квитанції про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру, кожну у розмірі 107 грн. 30 коп. окремими платіжними документами на р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. В квитанції слід зазначити пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2.

Крім того, позивачем ставиться вимоги про витребування документів у ОСОБА_2, КРП БРТІ м. Євпаторія, інспекції ДАБК а АР Крим, виконавчого комітету Заозерненської селищної Ради та Євпаторійському міському суді крім того ставиться питання про вжиття заходів забезпечення позову, кожне з яких відповідно до п.1.13 статті 4 Закону України «Про судовий збір»повинно бути сплачено судовим збором у розмірі 107 грн. 30 коп. із зазначенням в квитанціях наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. В квитанції слід зазначити пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.13.

Також, вимоги позивача в частині визнання права власності на меблі, побутову техніку і предмети домашнього обіходу, будівельних матеріалів, конструктивних елементів, обладнання - слід уточнити, зазначивши, які саме меблі, предмети або матеріали, їх вартість, та сплатити судовим збором в необхідному розмірі, відповідно до закону України «Про судовий збір».

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рішення не законним, визнання свідоцтва про право власності не дійсним, визнання права власності на нерухоме майно, визнання права власності на речі та будівельні матеріали, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА