Рішення № 24044646, 14.05.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/510/2012

14 травня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю представника позивача: Білого З.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1330878 грн. 08 коп., -

Встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1330878 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник позивача по справі ПАТ «Укрсоцбанк»- Білий З.Р. позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 повторно в судове засідання не прибули з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 15.09.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем по справі ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 357/25-012, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 125000 доларів США і зобов'язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.09.2018 р. відповідно до умов кредитного договору, а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с.5-8/.

Згідно додаткової угоди № 1 від 08.07.2009 року змінено графік погашення заборгованості по кредиту / а.с.9/.

В забезпечення виконання зобов»зяань між АКБ «Укрсоцбанк»та відповідачами по справі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 15.09.2008 р. були укладені договори поруки / а.с. 10-13/.

Відповідачі по справі свої зобов'язання по кредитному договору не виконують і станом на 09.03.2011 року в останніх утворилася заборгованість по кредиту в сумі 1330878 грн. 08 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту -959054 грн. 06 коп.; заборгованості по відсотках -318542 грн. 68 коп.; пені-53281 грн. 33 коп. / а.с.14/.

Даний факт ствердив в судовому засіданні представник позивача по справі.

Згідно ч.2 п. 1 ст. 553, п.1, 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні з'ясовано також, що в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідачі не сплачують щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того, не платять відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2. ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В судовому засіданні також встановлено, що 07.09.2009 р. та 17.02.2011 р., відповідачам по справі ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 було направлено вимоги з метою добровільно погасити заборгованість, однак останні належним чином не відреагували, а тому дану суму кредитної заборгованості слід стягнути з відповідачів по справі в користь ПАТ «Укрсоцбанк» / а.с.15-16/.

Згідно ст.258 ЦК України строк позовної давності про стягнення неустойки (штрафу, пені) визначений в один рік. Тому до стягнення з відповідачів по справі підлягає неустойка(пеня) тільки за період з 11.03.2010 р. по 11.03.2011 р., згідно поданої відповідачем по справі ОСОБА_3 заяви про застосування спеціальної позовної дпвності щодо сплати пені(ас.116).

З приводу цього не заперечив у судовому засіданні й представник позивача по справі.

У зв'язку з цим до стягнення в солідарному порядку з відповідачів по справі підлягає сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 959054 грн. 06 коп.; заборгованість по відсотках в розмірі 318542 грн. 68 коп. та пеня в розмірі 51299 грн. 88 коп., а всього 1 328 886 грн. 62 коп.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218 ЦПК України, суд. -

Вирішив:

Позов ПАТ «Укрсоцбанк»- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 та з ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсоцбанк»( МФО 300023, код 00039019) заборгованость по кредитному договору в сумі 1 328 886 грн. 62 коп., а також 425 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 1 329 341 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 та з ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсоцбанк»( МФО 300023, код 00039019) заборгованость по кредитному договору в сумі 1 328 886 грн. 62 коп., а також 425 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 1 329 341 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 та з ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсоцбанк»( МФО 300023, код 00039019) заборгованость по кредитному договору в сумі 1 328 886 грн. 62 коп., а також 425 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього: 1 329 341 грн. 62 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя І.І.Мужик

Рішення виготовлено в повному обсязі 18.05.2012 року.