Справа № 0910/1036/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2012 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді: Цалин Б.М.
секретаря : Грицанюк Н.П.
розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Дельта Банк" подано на розгляд суду позовну заяву до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася подала суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.
Із змісту позовних вимог вбачається, що 16.07.2007 року між ПАТ «Дельта Банк" ( правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-08059-160707. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті, шляхом вікриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідачка станом на 17.02.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про винекнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта", однак і на даний час кредитна заборгованість не погашена. Станом на 17.02.2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" кредитному договору № 003-08059-160707 від 16.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 9571,81 грн ., яка складається із: 9571,81 грн - тіло кредиту.
Відповідачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з»явилася , хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності, вимоги позову визнає, та не заперечує в його задоволенні.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:
У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається із договору (а.с. 5) № 003-08059-160707 від 16.07.2007 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк" та ОСОБА_1 позивачем відкрито відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті, шляхом вікриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до договору держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідачка станом на 17.02.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, про що неодноразово була повідомлена, така заборгованість погашена не була і станом на 17.02.2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" кредитному договору № 003-08059-160707 від 16.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 9571,81 грн ., яка складається із: 9571,81 грн - тіло кредиту, що стверджується розрахунком (а.с.12) .
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
На підставі наведеного ст. ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентицікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9571,81 грн. ( дев"ять тисяч п"ятсот сімдесят одна гривня 81 копійок) а також в користь ПАТ "Дельта Банк" на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) оплачений судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис Цалин Б.М.
копія вірна
Суддя
Судове рішення № 24044585, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0910/1036/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: