Ухвала суду № 24042608, 14.05.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"14" травня 2012 р.Справа № 4/5025/132/12

За заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Волочиськ, Хмельницька область

про визнання банкрутом

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2 - представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за довіреністю від 6.11.2009 р.

від боржника: ОСОБА_4 - представник боржника за довіреністю від 07.12.2010 року

Ухвала виноситься 14.05.2012 року, оскільки в судовому засіданні 03.05.2012 року оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2012 року порушено провадження у справі №4/5025/132/12 про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_3 з урахуванням особливостей провадження відповідно до статей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справу призначено до розгляду у судовому засіданні, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" заперечує щодо визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ, Хмельницька область, вважає, що вимоги кредитора повністю забезпечені заставою. Вказує на те, що боржником не додержано вимог ст.51, 104,105, 111 Цивільного кодексу України, а також ст.22,47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований 5 липня 1995р. виконавчим комітетом Волочиської районної, як суб'єкт підприємницької діяльності (громадянин-підприємець).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Розділом VІ Закону та ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що відносини, пов'язані з банкрутством окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

До окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності законодавець виділив громадянина, який здійснює підприємницьку діяльність (статті 47, 48, 49 Закону).

Ст. 47 спеціального Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" (далі Закон) має назву: "Загальні положення про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 47 Закону правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності банкрутом. Заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Ст. 48 Закону передбачено, що одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення. За клопотанням громадянина-підприємця господарський суд може звільнити з-під арешту майно (частину майна) у разі укладення договору поруки чи іншого забезпечення виконання зобов'язання громадянина-підприємця третіми особами. За заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди. За наявності відомостей про відкриття спадщини на користь громадянина-підприємця господарський суд має право зупинити провадження у справі про банкрутство для вирішення питання щодо спадщини у встановленому законом порядку. Якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина-підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 1 Закону банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Отже, порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця за його заявою нерозривно пов'язано з доказуванням таким підприємцем обставин неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані ним вимоги кредиторів, які пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, що має наслідком визнання його банкрутом та введення ліквідаційної процедури, внаслідок чого підприємницька діяльність такого боржника припиняється.

Так, з матеріалів справи вбачається, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника перед кредиторами складає 3341237,97 грн., з яких : управління пенсійного фонду України в Волочиському районі -7376,15грн.; державний бюджет - 10564,56грн. із них по наказу № 11/5025/527/11 виданий господарським судом Хмельницької обл. про стягнення 3456,07 грн. судових витрат в дохід державного бюджету (постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 27623511 від 19.07.2011р. ).; рішенню господарського суду про стягнення 5288,49грн. судових витрат в дохід державного бюджету; Рішення Волочиського районного суду від 9 березня 2011р. справа №2-215/2011р. про стягнення 1820грн. судових витрат по справі; ПАТ "РайффайзенБанкАваль" - 2 513 433,34 грн., з яких 1 207 051,41 грн. стягується в порядку виконавчого провадження, об'єднана вартість майна, що належить боржнику, заставленого в забезпечення грошових зобов'язань боржника перед ПАТ "РайффайзенБанкАваль" складає - 1728412,50 грн.; ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, Код НОМЕР_2: на підставі ст. 11 Закону України "Про іпотеку", внаслідок задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель ОСОБА_5, якому на праві спільної часткової власності належала 1/2 цього майна набув права кредитора в межах своєї частки у розмірі 500 000,00грн.. Строк виконання відповідної грошової вимоги ФОП ОСОБА_5, настав 30.12.2011р. ; ФГ "Золоте Поле - II" (с. Чернява, Волочиського р-ну, Код за ЄДРПОУ 33233424): за рішенням третейського суду від 19.01.2012р справа № 10-05/11 за договором позики 21.09.2012р. укладеного між ПП ОСОБА_1 та ФГ "Золоте поле -II" присуджено стягнути з ПП ОСОБА_1 220000,00грн. та недоїмки ( штраф) -220000,00грн., разом - 440000,00грн.. Об'єднана сума грошових зобов'язань ПП ОСОБА_1 складає -3341237,97 грн.. Об'єднана вартість майна ПП ОСОБА_1 складає 1728412,50 грн.. Не обтяжене майно: Газ 3302 ЗНГ, 2005р.в - 60000,00грн.. Невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ФОП ОСОБА_1 не має. ФОП ОСОБА_1 є платником спрощеної системи оподаткування, заборгованості по страховим внескам іншим ніж внески на обов'язкове пенсійне страхування видам загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податкам і зборам (обов'язковим платежам), а також заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам , а також авторської винагороди не має.

Грошові зобов'язання ОСОБА_1 які не пов'язані з підприємницькою діяльністю складають: кредитор: ОСОБА_7 за договором позики в розмірі 222423,60 коп. (Рішення Волочиського районного суду від 9 березня 2011р. справа №2-215/2011р., та постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №25519080 від 05.04.2011р.; ВАТ КБ "Надра" Хмельницького РУ Відділення № 13, м. Волочиськ ,вул.Незалежності 13 код ЄДРПОУ 26382172, кредит на споживчі цілі в розмірі 25000,00грн. (Кредитний договір №7580018/МБ від 28 січня 2008р. позов Банку прийнятий Волочиським судом до провадження); ПАТ " РайффайзенБанкАваль" кредитний договір №014/2291/87/1079 від 16 листопада 2007р. на отримання кредиту у розмірі 313100,00грн. для придбання автомобіля АКУРА заставою вищевказаного авто; ПАТ " ПриватБанк" ( ЄДРПОУ 14360570, адреса М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, договір про іпотечний кредит від 22.02.2008р. в розмірі 300000,00грн.).

До матеріалів заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржник додав опис заставленого майна із висновками про вартість вказаного майна - нежитлова будівля - торгівельний центр "ІНФОРМАЦІЯ_1" площею 314,2 кв. м. та земельна ділянка площею - 0,0240 га. - заставна вартість 1191351,00грн. Місце знаходження: АДРЕСА_4; Комплекс - кондитерський цех, цегляний магазин з прохідною, цегляна вбиральня загальною площею 537,2 кв. м. - заставна вартість 1077328,00грн. та земельною ділянкою площею 0,315 га. - заставна вартість 55409,00грн., місце знаходження: АДРЕСА_5.; Автомобіль - АКУРА 2007 р. в. - 313100,00грн. (автомобіль заставлений за грошовими зобов'язаннями ОСОБА_1 не пов'язаними з підприємницькою діяльністю); Міні фотолабораторія - 379860,00грн., місце знаходження - торгівельний центр "ІНФОРМАЦІЯ_1" та список кредиторів боржника.

Боржник вказує, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник , не має можливості розрахуватися із всіма кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення справи про банкрутство, не поліпшується.

Відповідно до ст. 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" передбачено, зокрема, що інформація про прийняття фізичною особою рішення щодо припинення підприємницької діяльності підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Одним із способів припинення господарської діяльності суб'єкта підприємництва є його ліквідація через процедуру банкрутства (статті 104 Цивільного кодексу України) .

Згідно з ч. 9 ст. 47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем за її рішенням фізична особа-підприємець або уповноважена нею особа, не раніше двох місяців з дати публікації повідомлення у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, подає державному реєстратору довідки Державної податкової інспекції, Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості та інші документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, однією з передумов порушення провадження у справі про банкрутство, в порядку статей 47 -49 Закону, є здійснення громадянином-підприємцем попередньої публікації оголошення в засобах масової інформації в порядку, визначеному статтями 22, 47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", встановлення за наслідком такого оголошення грошових вимог кредиторів, проведення інвентаризації майна та його оцінки, складення проміжного ліквідаційного балансу боржника, який би підтверджував висновки про неплатоспроможність підприємця-фізичної особи, затвердження такого ліквідаційного балансу підприємцем, або створеною ним ліквідаційною комісією.

Боржником до матеріалів справи не додані докази опублікування боржником в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про прийняття ним рішення щодо припинення підприємницької діяльності, складання проміжного ліквідаційного балансу, докази перевірки достовірності та повноти ліквідаційного балансу у встановленому податковим законодавством порядку (акт перевірки податковим органом). Тому неможливо встановити достовірне співвідношення активів та пасивів боржника станом на дату подачі боржником заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно ч.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно ст.41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 4/5025/132/12 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ, Хмельницька область про визнання банкрутом припинити на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 1,5, 41, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 22,47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ст. 51,53,105,111 Цивільного кодексу України, ст.60 Господарського кодексу України, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Провадження у справі № 4/5025/132/12 за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ, Хмельницька область про визнання банкрутом припинити .

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою від 30.01.2012р..

Скасувати арешт на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_3, накладений ухвалою від 30.01.2012 р..

Ухвалу надіслати : боржнику, кредиторам для відома (Управління пенсійного фонду України в Волочиському районі, 31200, вул. Лисенка, м. Волочиськ; УДК в Хмельницькій області, 29000, М.Хмельницький, вул. Свободи, 70; ПАТ "РайффайзенБанкАваль",29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського,54 ; Філія ВАТ КБ „Надра" Хмельницького РУ відділення №13 м. Волочиськ, вул. Незалежності, 13; ФОП ОСОБА_5,АДРЕСА_1, ; ФГ „Золоте Поле - II" с. Чернява, Волочиського р-ну; ОСОБА_7,АДРЕСА_2, 31200; ПАТ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,) Державній податковій інспекції у Волочиському районі, відділу Державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції, державному реєстратору Волочиської райдержадміністрації, Волочиській районній державній нотаріальній конторі.

Суддя Баула Л.П.

Віддрук. 15 прим.:

1-в матеріали справи

2-боржнику

3- кредитору ПАТ "РайффайзенБанкАваль"

4,5,6,7,8,9,10-кредиторам (рекомендованим)

11- Державній податковій інспекції у Волочиському районі (рекомендованим)

12- відділу Державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції (рекомендованим)

13- державному реєстратору Волочиської райдержадміністрації (рекомендованим)

14- Волочиській районній державній нотаріальній конторі (рекомендованим)

15- Головному управлінню юстиції в Хмельницькій області ( рекомендовано)