Рішення № 24042593, 10.05.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 р. Справа № 5024/2487/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою позивача-1: ОСОБА_1, м. Херсон,

позивача-2: ОСОБА_2, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м. Херсон,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, м. Херсон,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, м. Херсон,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, м. Херсон,

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

За участю представників:

позивача-1 - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 18.10.2002р.,

позивача-2 - ОСОБА_6- представник, довіреність від 22.04.2010р.;

відповідача - ОСОБА_7 - адвокат, дов. від 19.03.2012 р.;

третьої особи-1 - не прибув;

третьої особи-2 - не прибув;

третьої особи-3 - не прибув.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В даній позовній заяві, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог від 10.05.2012 р., позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів від 26.08.2011 р., в частині:

- виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА»з 01.09.2011 року ОСОБА_1, 20% голосів у статутному фонді товариства, за створення перешкод у досягненні цілей товариства та невиконання належним чином своїх обов'язків;

- виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА»з 01.09.2011 року ОСОБА_2, 10% голосів у статутному фонді товариства, за створення перешкод у досягненні цілей товариства та невиконання належним чином своїх обов'язків;

- перерозподілення частки в уставному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА»та реалізації частки учасників, що вибули, відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про господарські товариства";

- затвердження нової редакції Статуту (п. 5).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог ст. ст. 43, 61 Закону України "Про господарські товариства" та положень п.6.6. статуту щодо повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів, внаслідок чого позивачі, як учасники товариства, були позбавлені можливості взяти участь у зборах та у прийнятті рішень, тобто було порушено їх право брати участь в управлінні справами товариства, передбачене ст.10 Закону України "Про господарські товариства". Також позивачі посилаються на відсутність підстав для їх виключення з числа учасників (засновників) товариства.

Позивачі в ході судового засідання підтримали вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог від 10.05.2012 р.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.05.2012 р. позовні вимоги визнав в усних поясненнях. У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірні рішення загальних зборів учасників Товариства -відповідача прийняті учасниками, які загалом володіють 70% від статутного фонду зазначеного Товариства тому, на думку відповідача позивачі, що володіють лише 30% від статутного фонду, не змогли б вплинути на хід голосування та прийняття спірних рішень.

Треті особи, повідомлені про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили.

Провадження по справі зупинялось на період з 14.02.12 до 04.05.12.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

19.08.2010 року зареєстровані зміни до Статуту Товариства, відповідно до рішення Учасників товариства, яке оформлено протоколом загальних зборів учасників № 13 від 11.08.2010 року. Редакція відповідних змін до Статуту була узгоджена всіма учасниками Товариства «Квіти Херсона»( 100% голосів), про що є підписи кожного із учасників Товариства. Данні зміни до Статуту посвідчені приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 11.08.2010 р. за реєстраційним № 500.

Статут Товариства «Квіти Херсона»(в новій редакції від 19.08.2010р.,) був чинним, будь-яких зауважень або пропозицій з боку учасників товариства не надходило.

Відповідно до Статуту ТОВ «Квіти Херсона»Засновниками Товариства є фізичні особи, громадяни України, доля засновників (учасників) товариства в момент його створення складала: ОСОБА_5, який володіє 25% у Статутному фонді Товариства; ОСОБА_3, яка володіє 25% у Статутному фонді Товариства; ОСОБА_4, який володіє 20% у Статутному фонді Товариства; ОСОБА_1, яка володіє 20% у Статутному фонді Товариства; ОСОБА_2, яка володіє 10% у Статутному фонді Товариства.

Відповідно до ч. 2 п. 6.5. Статуту Товариства, до повноважень вищого органу Товариства - загальних зборів учасників належить внесення змін до Статуту Товариства.

Відповідно до п. 6.6. Статуту ТОВ "Квіти Херсона " в новій редакції 19.08.2010 р. "Учасники повідомляються про проведення Зборів Учасників персонально із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання Зборів".

Згідно з протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Квіти Херосна»№ 13 від 26.08.2011 р., загальними зборами прийняті наступні рішення (надалі за текстом -спірні рішення):

виключено зі складу учасників ТОВ «Квіти Херсона»з 01 вересня 2011 року ОСОБА_1 20 % голосів у статутному фонду товариства за створення перешкод у досягненні цілей товариства та не виконання належним чином своїх обов'язків;

виключено зі складу учасників ТОВ «Квіти Херсона»з 01 вересня 2011 року ОСОБА_2 - 10 % голосів у статутному фонді товариства за створення перешкод у досягненні цілей товариства та не виконання належним чином своїх обов'язків;

відповідно до ст. 54 Закону України «Про господарські товариства»після затвердження звіту за 2011 рік та в строк до 12 місяців з дня виключення з числа учасників товариства повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належні їм частки статутного фонду товариства у вигляді грошової компенсації;

провести перерозподіл часток у статутному фонду ТОВ «Квіти Херсона»між учасниками ТОВ «Квіти Херсона»та реалізувати їм частки учасників, що вибули, відповідно до вимог ст. 53 Закону України «Про господарські товариства»;

затверджено нову редакцію статуту ТОВ «Квіти Херсона».

Відповідно до ст.100 Цивільного кодексу України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

Згідно з ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією.

Відповідно до ст.116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Перевіривши оскаржуване рішення позачергових зборів учасників товариства, оформлене протоколом №13 від 26.08.2011р., на предмет його відповідності вимогам діючого законодавства, суд встановив, що останнє не відповідає вимогам ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", та статуту відповідача, порушує права та законні інтереси позивачів.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, про проведення загальних зборів, результати яких відображені в протоколі № 13 від 26.08.2011 року, повідомлення учасникам товариства - позивачам по справі не надходило, у зв'язку з чим останні були позбавлені можливості взяти участь у загальних зборах. Позивачі не змогли реалізувати свої права, як учасники Товариства - відповідача, передбачені ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", були позбавлені можливості ознайомитися з порядком денним зборів, змінами, які були внесені до Статуту ТОВ. Позивачів без їх участі, було виключено зі складу учасників товариства. Крім того, загальними зборами учасників Товариства - відповідача були прийняті спірні рішення з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства, чим порушені вимоги ч. 4 статті 43 Закону України "Про господарські товариства".

В протоколі № 13 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Квіти Херсона»від 26.08.2011 р., у якості підстави для виключення з числа учасників, зазначено, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1, які виразились у відмові передати печатку та належну документацію, у не ознайомлені учасників з протоколами зборів, направленні у різні інстанції скарг, приниженні ділової репутації товариства, погіршився фінансовий стан підприємства, жодного дня зростає заборгованість по кредитам та позикам, рішення, які б могли виправити становище, не приймаються.

Разом з тим, вказані обставини не пов'язані з діяльністю (або бездіяльністю) позивачів як учасників товариства, а деякі з них (обставин) стосуються конституційних прав позивачів, як громадян України.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. п. 17-21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 N 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства ;

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України «Про господарські товариства».

Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Судом не приймаються до уваги доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, відносно того, що позивачі були повідомлені про проведення 26.08.2011р. зборів ще під час проведення зборів 23.08.2011 р., оскільки докази з цього приводу відповідачем в порушення ст. ст. 32, 34 ГПК України не надано.

За вказаних обставин, позовні вимоги, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог від 10.05.2012 р., підлягають задоволенню, а заперечення відповідача проти позову, що викладені у відзиві на позовну заяву, не приймаються судом до уваги.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, в тому числі 3940грн.00коп. витрат на послуги адвоката, що підтверджуються квитанцією № ПН2613 від 01.12.11 р. (а. с. 37), покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА»від 26.08.2011 р. оформлене протоколом № 13, в частині:

- виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА»з 01.09.2011 року ОСОБА_1, 20% голосів у статутному фонді товариства, за створення перешкод у досягненні цілей товариства та невиконання належним чином своїх обов'язків (п. 1);

- виключення зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА»з 01.09.2011 року ОСОБА_2, 10% голосів у статутному фонді товариства, за створення перешкод у досягненні цілей товариства та невиконання належним чином своїх обов'язків (п. 2);

- перерозподілення часток в уставному фонді товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА»та реалізації частки учасників, що вибули, відповідно до вимог ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" (п. 4);

- затвердження нової редакції Статуту (п. 5).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА»(ідентифікаційний код - 32125190, адреса - 73000, місто Херсон, селище Янтарне, вул.. Козацька, 18) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код -НОМЕР_1, адреса -73000, АДРЕСА_1) 941грн.00коп. витрат по сплаті судового збору та 3940грн.00коп. витрат на послуги адвоката.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "14" травня 2012 р.