Ухвала суду № 24042419, 14.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" травня 2012 р.Справа № 28/145-10-4708

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк";

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "ОДЕСАГАЗ" Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ"

про стягнення 17142232,66грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 17142232,66грн.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "ОДЕСАГАЗ" та Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" про стягнення 17142232,66 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 8 листопада 2010 року порушено провадження у справі № 28/145-10-4708.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "ОДЕСАГАЗ" звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язанної справи №29/196-09-4854.

29 листопада 2010 року позивач надав уточнення до позовної заяви та просить суд стягнути з відповідачів 21 848 554, 90 гривень.

16 грудня 2010 року представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "ОДЕСАГАЗ" звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаних з нею справ за №12-29/196-09-4854.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, розгляд справи №28/145-10-4708 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "ОДЕСАГАЗ" та Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" про стягнення 21 848 554, 90 гривень не можливо провадити до вирішення пов'язаної з нею справи №12-29/196-09-4854, відповідно до чого суд зупинив провадження у справі №28/145-10-4708 ухвалою суду від 17 січня 2011 року.

Провадження у справі було поновлено 10 травня 2012 року, ухвалою суду від 17 квітня 2012 року.

У судовому засіданні 14 травня 2012 року представником Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "ОДЕСАГАЗ" подано клопотання про припинення провадження у справі, оскільки господарським судом Одеської області спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, було розглянуто господарським судом по суті з винесенням рішення у справі №12-29/196-09-4854.

Як встановлено судом з копії рішення від 21.12.2011р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13 березня 2012 року у справі №12-29/196-09-4854 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення 22 438 868,94 гривень задоволено у повному обсязі та залишено без змін апеляційним судом.

Відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та припинити провадження у справі №28/145-10-4708 на підставі п. 2 ст.80 ГПК України, у зв'язку наявністю рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що і у справі №12-29/196-09-4854.

Крім того у зв'язку з припинення провадження у справі представник позивача надав клопотання про повернення сплаченого мита.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір", статтею 7 якого врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 названого Закону сума судового збору підлягає поверненню повністю у випадках, зазначених у ст. 80 ГПК України (припинення провадження у справі), без будь - яких винятків. При цьому, з дня набрання чинності цим Законом приписи статті 7 підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та сплачено грошові кошти до бюджету за подання позовної заяви до суду.

Таким чином, сплачене позивачем за платіжними дорученнями № 30 від 16 вересня 2009 року державне мито загальною сумою 25 500 грн. за подання позовної заяви до господарського суду підлягає поверненню з державного бюджету позивачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" /03087 м.Київ вул.Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280; адреса Одеської обласної дирекції АБ "Укргазбанк": 65026 м.Одеса вул.Пушкінська,7) з державного бюджету України державне мито загальною сумою 25 500 гривень сплачене за платіжним дорученням № 30 від 16 вересня 2009 року за подання позовної заяви до господарського суду на підставі п.5 ч.1 ст.7 Зокону України "Про судовий збір".

Ухвали направити сторонам.

Суддя Гуляк Г.І.