Ухвала суду № 24042344, 07.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5017/431/2012

за позовом: приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт";

до відповідачів: 1) сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО" ;

2) Кілійської районної державної адміністрації Одеської області;

за участю третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Держкомзему у Кілійському районні Одеській області

про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та розпорядження, зобовязання вчинити певні дії;

та за зустрічним позовом: Кілійської районної державної адміністрації Одеської області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО";

2) Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області;

3) Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області;

до відповідача приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт";

про визнання недійсними акту на право постійного користування землею та зобов'язання вчинити певні дії.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО";

до відповідача: приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт";

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою;

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): ОСОБА_3 за довіреністю від 01.03.2012р.;

від відповідача 1 за первісним позовом (третьої особи 1 за зустрічним позовом): не з'явився.

від відповідача 2 за первісним позовом (позивача за зустрічним):не з'явився.

від третьої особи за первісним позовом (третьої особи 3 за зустрічним позовом): не з'явився.

від третьої особи 2 за зустрічним позовом: не з'явився.

Суть спору: визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та розпорядження, зобовязання вчинити певні дії; визнання недійсними акту на право постійного користування землею та зобов'язання вчинити певні дії; визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Господарським судом розглядається справа №5017/431/2012 за позовом приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" до сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО", Кілійської районної державної адміністрації Одеської областіза участю третьої осби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу Держкомзему у Кілійському районні Одеській області про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та розпорядження, зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом: Кілійської районної державної адміністрації Одеської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО", Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області до приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" про визнання недійсними акту на право постійного користування землею та зобов'язання вчинити певні дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - сільськогосподарського виробничого кооперативу "ЛАД-АГРО" до приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

27.04.2012р. суд отримав від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить залучити іншого відповідача Трудівську сільську раду.

Суд розглянувши клопотання позивача та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та необхідно залучити до участі у справі в якості відповідача закрите акціонерне товариство „Одеський автоскладальний завод".

Частиною 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача Трудівську сільську раду Кілійського району Одеської області (68331, Одеська обл., Кілійський р-н., с. Трудове, вул. Леніна, 10).

2. Відкласти розгляд справи на "23" травня 2012 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в з. № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): докази переоформлення права землекористування на спірну земельну ділянку.

Відповідача 1 за первісним позовом (третьої особи 1 за зустрічним позовом): відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів; свідоцтво про державну реєстрацію; проект відводу спірної земельної ділянки, технічну документацію на спірну земельну ділянку.

Відповідача 2 за первісним позовом (позивача за зустрічним): письмові пояснення з урахуванням заяви позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) про застосування строків позовної давності.

Третю особу 2 за зустрічним позовом: письмові пояснення по суті спору.

Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи 2 за зустрічним позовом обов'язкова.

Суддя Цісельський О.В.