Ухвала суду № 24041895, 14.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.05.12р. Справа № 7/5005/4206/2012

Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Трейд", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Новомосковський завод мінводи", с. Знаменовка Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 34 862, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Трейд" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Новомосковський завод мінводи" про стягнення з останнього на свою користь боргу у сумі 31 506, 18 грн., пені у сумі 2 542, 45 грн., 3% річних у сумі 495, 77 грн., інфляційного збільшення у сумі 318, 21 грн., а всього: 34 862, 61 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

В якості доказів оплати судового збору позивач додав до позову платіжне доручення № 156 від 07.05.2012р. про оплату судового збору у сумі 1 609, 50 грн.

З 06.02.2012р. реквізити до зарахування судового збору за подання до господарського суду Дніпропетровської області позову наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Наведеним вище вимогам щодо реквізитів, за якими сплачується судовий збір, зазначене вище платіжне доручення про оплату судового збору не відповідає, оскільки в ньому зазначені реквізити за подання позову до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, а не до господарського суду Дніпропетровської області.

Отже, додане до позову платіжне доручення про оплату судового збору не містить всіх належних та достатніх реквізитів, за якими перераховується судовий збір за подання позову до господарського суду Дніпропетровської області на дату його перерахування, та не може бути належним доказом його сплати.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на 29 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 156 від 07.05.2012р. про сплату судового збору у сумі 1 609, 50 грн.

Суддя Л.А. Коваль