ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.05.12р. Справа № 2/5005/2386/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Територіального управління державної судової адміністрації у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
про сстягнення 5 052,96 грн, з яких: 4 889,76 грн. заборгованості за активну електричну енергію; 128,55 грн. пені; 24,89 грн. 3% річних; 9,76 грн. індексу інфляції
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 12.04.12р
Від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 71/12 від 18.01.12р
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Територіального управління державної судової адміністрації у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про стягнення 5 052,96 грн, з яких: 4 889,76 грн. заборгованості за активну електричну енергію; 128,55 грн. пені; 24,89 грн. 3% річних; 9,76 грн. індексу інфляції.
В судовому засіданні за клопотанням Відповідача оголошувалась перерва, в зв"язку із необхідністю надання додаткових документів до справи.
Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач надав докази сплати суми основного боргу; заявив клопотання про зменшення пені.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
Встановив:
У відповідності з договором про постачання електричної енергії № 400093 від 02.01.2003р., укладеного між ПАТ „ЕК" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж та Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Дніпропетровській області , Криворізькі міські електричні мережі постачають Відповідачу електроенергію, а Територіальне управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області оплачує вартість використаної електричної енергії. Криворізькими міськими електричними мережами було відпущено Відповідачу активної електроенергії на суму 4 889,76 грн. Відповідач порушує умови договору в частині вчасної сплати за використану електричну енергію.
Станом на 03.03.2012р. заборгованість Відповідача перед ПАТ „ЕК" Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж склала 5 052,96 грн., яка виникла за період 01.11.2011р. по 01.02.2012р., пеня стягується за період з 30.11.2011р. по 01.03.2012р., заборгованість з 3% річних - з 30.11.20 01.03.2012р., збитки від інфляції за період з 30.11.2011р. по 01.03.2012р.
Відповідач у відзиві на позов надав пояснення стосовно обставин виникнення заборгованості і повідомив суд про сплату суми заборгованості.
В судове засідання Відповідач надав клопотання про зменшення розміру пені, посилаючись на те, що ТУ ДСА в Дніпропетровській області є бюджетною організацією, яка утримується за рахунок коштів Державного бюджету України, інших статей доходу Управління не має і є збитковим підприємством: здійснення платежів проводилося невідкладно по мірі надходження бюджетних коштів.
У відповідності до вимог ст. 83 ГПК України, господарський суд має право у виняткових випадках зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню із сторони, що порушила зобов'язання.
Згідно ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ст.233 ГК України, суд має право зменшити розмір санкцій, прийнявши до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які приймають участь в зобов'язанні, й інші інтереси сторін, які заслуговують на увагу.
Розглянувши клопотання Відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити, зменшити розмір пені до 10%. В зв"язку із сплатою Відповідачем заборгованості в сумі 5 052,96 грн., в цій частині позову провадження у справі підлягає припиненню; з Відповідача належить стягнути 12,85 грн. пені; 24,89 грн. 3% річних; 9,76 грн. індексу інфляції. Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, на Відповідача належить покласти судові витрати.
Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації у Дніпропетровській області (49027, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 21А, ідентифікаційний код 26239738) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж ( пр.К.Маркса,41, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50000, р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305750, ЗКПО 00130843) 12,85 грн. (дванадцять грн. 85 коп.) пені; 24,89 грн. (двадцять чотири грн. 89 коп.) 3% річних; 9,76 грн. (дев"ять грн. 76 коп.) індексу інфляції;
- 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.) судового збору.
Видати наказ.
В частині стягнення 5 052,96 грн. заборгованості за активну електричну енергію провадження у справі припинити.
В решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя М.М. Боділовська
Повне рішення підписано 11.05.12р.
Судове рішення № 24041837, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/5005/2386/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: