Рішення № 24041161, 08.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/3464/12

пр. № 2/2608/3361/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Святошинського дитячого будинку-інтернату в інтересах вихованця установи -

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

Святошинський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та з врахуванням уточнених в судовому засіданні позовних вимог просив стягнути аліменти з відповідачки ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, а з відповідача ОСОБА_3 - в твердій грошовій сумі 320 грн. 20 коп. щомісячно на утримання вихованця установи - неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що Святошинський дитячий будинок-інтернат є комунальною соціально-медичною установою, призначеною для перебування дітей, які потребують корекції розумового та фізичного розвитку і на його утриманні з 20.12.2006р. перебуває неповнолітній син відповідачів - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ним, позивачем, на ім*я дитини відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 в Ірпінському відділенні акціонерного банку «Київська Русь» Київської області. Відповідачі як батьки зобов*язані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але свого обов*язку не виконують в добровільному порядку. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачами своїх батьківських обов*язків в добровільному порядку.

Відповідачка уточнені позовні вимоги визнала та пояснила про те, що є інвалідом ІІІ групи, не працює, має на утриманні ще одного неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та живе за рахунок натурального господарства, яке утримує разом із чоловіком.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав та пояснив про те, що на даний час, також, не працює і згоден, крім аліментів, надавати допомогу позивачу в добровільному порядку в натуральній формі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його матір*ю є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3 (а.с. 3 - копія свідоцтва про народження).

Згідно путівки №18 від 20.12.2006р., неповнолітній ОСОБА_1 направлений на державне утримання до Святошинського дитячого будинку-інтернату (а.с. 6 - копія путівки), на підставі якої 20.12.2006р. Святошинським дитячим будинком-інтернатом видано наказ №90 про зарахування до установи ОСОБА_1, 2002р. народження з 20.12.2006р. (а.с. 7 - копія наказу), де перебуває неповнолітній по даний час, що стверджується довідкою від 22.02.2012р. (а.с. 8 - довідка).

На ім*я дитини позивачем відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 в Ірпінському відділенні акціонерного банку «Київська Русь» Київської області (а.с. 9 - копія відомостей банку про вкладника).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст.182 СК України.

Враховуючи стан здоров*я відповідачки ОСОБА_2 і те, що вона є інвалідом ІІІ групи, у зв*язку з чим не працює і отримує пенсію, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, суд вважає з необхідне уточнені позовні вимоги задовольнити і стягнути з неї аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до частини 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 не працює, займається натуральним господарством, погоджується на сплату аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги відносно нього в сумі 320 грн. 20 коп. також задовольнити.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки с.Городське Коростишівського району Житомирської області, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на користь Святошинського дитячого будинку-інтернату (03115, м.Київ, вул.Котельникова, 51) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в Святошинському дитячому будинку-інтернаті, в розмірі 1/8 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.02.2012р. і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом перерахування аліментів на особовий рахунок НОМЕР_1 в Ірпінському відділенні акціонерного банку «Київська Русь» Київської області, відкритий на ім*я неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Чернигівка Чернігівського району Запорізької області, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на користь Святошинського дитячого будинку-інтернату (03115, м.Київ, вул.Котельникова, 51) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в Святошинському дитячому будинку-інтернаті, в твердій грошовій сумі - 320 (триста двадцять) грн. 20 коп. щомісячно, починаючи з 24.02.2012р. і до повноліття дитини, шляхом перерахування аліментів на особовий рахунок НОМЕР_1 в Ірпінському відділенні акціонерного банку «Київська Русь» Київської області, відкритий на ім*я неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: