Справа № 3/0124/874/2012
0124/4198/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНІМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року, суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши адміністративну справу, що поступила з Державної податкової інспекції м. Ялта у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Інвест», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 163-1, ст. 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі -КУпАП)
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу № 52 від 07.05.2012 року встановлено порушення директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Інвест» ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке полягає в порушенні: за період з 01.01.2011 р по 31.12.2011 встановлено заниження податку на прибуток у сумі 31824 грн, в тому числі за 1 квартал 2011 р. в сумі 4769 грн., за 2 квартал 2011 року в сумі 11963 грн, за 2-3 квартал 2011 року в сумі 18760 грн, за 2-4 квартал в сумі 27055 грн.
Відповідно до протоколу № 27 від 07.05.2012 року встановлено порушення директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Інвест» ОСОБА_1, встановленого законом порядку повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, яке виразилося: в частині не повного надання у податкових розрахунках (ф.1-ДФ) даних про суми доходів отриманих фізичними особами у 1 кв.2011 р., у 3 кв.2011 р., у 4 кв.2011 р.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не надав.
Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52 від 07.05.2012, № 27 від 07.05.2012 року, складеною правомочною посадовою особою з дотриманням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1-4), актом перевірки від № 84/22-01/34670511/44 від13.03.2012 року (а.с.7-35).
Дії правопорушника слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення посадовою особою підприємства порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, скоєне повторно, та за ст. 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, яке скоєне повторно.
Вирішуючи питання про вигляд і розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.
Відповідно до ст. 34 Кодекси України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності притягувався по ч.1 ст. 163-1 КУпАП, постановою Ялтинською суду від 07.06.2011 року з накладанням штрафу 85 грн, що підтверджується довідкою ДПІ м.Ялти від 15.03.2012 року № 248/9/22-1, також притягувався до адміністративної відповідальності за порушення по ч. 1 ст. 163-4 ( 07.06.2011 р., штраф 85 грн).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.2, ст. 163-4 ч.2 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави ( отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції ) у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена в суд в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
СУДДЯ:
Судове рішення № 24039686, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/0124/874/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: