Рішення № 24039201, 08.11.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2238/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Євпаторійській міський суд АР Крим

в складі: головуючого судді Куликовської О.М

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Євпаторії цивільну справу № 2-2238/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу. Свої позовні вимоги мотивують тим, що 07.10.2008 року між Закритим акціонерним товариством Страхова компанія «АХА Страхування»(правонаступником якої є ПрАТ «СК «АХА Страхування») та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу серії СБ №2080401/05 АК від 07.10.2008 року. Строк дії договору з 08.10.2008 року по 07.10.2009 рік. Застрахованим транспортним засобом є автомобіль НОМЕР_1. 11.03.2009 року о 11 год. 30 хв. у місті Євпаторія, ОСОБА_1, відповідач по справі , керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив правила дорожнього руху, та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та знаходився під його керуванням. В наслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження. 16.03.2008 року постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вищевказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Згідно зі звітом про оцінку №2841-03/09 від 31.03.2009 року, відновлювальний ремонт автомобіля НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при вищезгаданій ДТП, з урахуванням коефіцієнту його фізичного зносу становить 7117,38 грн. На виконання умов договору страхування, ними було сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 4159,60 гривень, платіжним дорученням №8790 від 11.06.2009 року. У зв'язку з чим , просять стягнути з відповідача суму збитків у порядку регресу у розмірі 4159 гривень 60 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просили розглянути справу у відсутність їх представника .

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, місце, час судового засідання сповіщався належним чином, що підтверджується розпискою. Причин не явки суду не повідомив.

Суд , ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінив їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлені слідуючи обставини та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 11.03.2009 року о 11 год. 30 хв. у місті Євпаторія, ОСОБА_1, відповідач по справі , керуючи автомобілем НОМЕР_2, який належить йому , порушив правила дорожнього руху, та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та знаходився під його керуванням. В наслідок чого , автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.03. 2008 р. по справі № 3-774/2009 , ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вищевказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом терміном на 6 місяців (а.с. 20)

07.10.2008 року між Закритим акціонерним товариством Страхова компанія «АХА Страхування»(правонаступником якої є ПрАТ «СК «АХА Страхування») та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу серії СБ №2080401/05 АК від 07.10.2008 року. Строк дії договору з 08.10.2008 року по 07.10.2009 рік. Застрахованим транспортним засобом за вказаним договором є автомобіль НОМЕР_1 належний ОСОБА_2 (а.с.12-17).

Відповідно зі звітом про оцінку №2841-03/09 від 31.03.2009 року, відновлювальний ремонт автомобіля НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при вищезгаданої ДТП, з урахуванням коефіцієнту його фізичного зносу, становить 7117,38 гривень. (а.с.26-30).

На підставі страхового акту №3027-09/05/01 від 04.06.2009 року позивач платіжним дорученням № 8790 від 11.06.2009 року сплатив страхове відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 4159,60 гривень(а.с.3-5).

Відповідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

На підставі ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, що відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі сплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування", а також ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній підставі (право власності, інше речове право) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах.

Особою, винною в спричиненні матеріальної шкоди, є відповідач по справі - ОСОБА_1 , з вини якого відбулося ДТП, що підтверджується постановою Євпаторійського міського суду від 16.03.2008 року. При цьому, суд враховує, що автомобіль знаходився в його користуванні, володінні, розпорядженні, тобто він є власником джерела підвищеної небезпеки. Отже, відшкодування витрат позивачу повинне бути покладено саме на ОСОБА_1 . Тому з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сплачене за договором страхування страхове відшкодування в сумі 4159 гривень 60 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.16, 22 , 979, 985 , 989 , 990 , 1166, 1187,1191 ЦК України , Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику розгляду судами цивільних спорів за позовами про відшкодування шкоди « від 27.03 1992 р№6 в редакції 08.07. 1994 р. №7 , Законом України «Про страхування»від 07.03.1996 р. , ст.ст. 10,11, 16,88-89, 205 209,212,214-215 ЦПК України , суд

ВИ Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»» у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4159 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно за ст. 2 п. 1, пп 1 ЗУ «Про судовий збір»у розмірі 188 гривень 20 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача -(код за ЄДРПОУ) 34740798, банк отримувача - ГУ ДКУ у АРК , код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : О.М. Куликовська