Ухвала суду № 24026604, 08.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

08 травня 2012 року

Справа № 106/5123/2012

2/0106/984/2012

УХВАЛА

08.05.2012 року суддя Євпаторійського міського суду Лантратова А.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «Інтер-консалтінг» про витребування майна, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

До суду із позовною заявою до приватного підприємства «Інтер-консалтінг» про витребування майна, відшкодування моральної шкоди звернулись ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Ухвалою суду від 24.04.2012 р. був наданий строк для усунення недоліків у вигляді пяти днів з часу отримання ухвали.

Заявником 27.04.2012 р. була отримана копія ухвали.

04.05.2012 р. позивачами надана до суду уточнена позовна заява із квитанцією про сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

Разом із тим в уточненій позовній заяві позивачі посилаються на застосування ч.1 ст. 114 ЦПК України, оскільки позивачем придбана нерухомість -нежитлова будова, у якій знаходиться майно, яке вони просять витребувати.

За загальним правилом, зазначеним у ч.2 статті 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно зі статтею 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

З позовної заяви убачається, що приватне підприємство «Інтер-консалтінг»знаходиться у м. Харкові.

Спір, що виник між сторонами не відноситься до категорії, щодо яких законодавцем встановлено виключну підсудність ( ст.114 ЦПК України), оскільки предметом позивних вимог, заявлених позивачами являється повернення майна, яке не являється нерухомим.

При зазначених обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.109,121,208,210 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного підприємства «Інтер-консалтінг»про витребування майна, відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом п'яти днів з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.

Суддя: Лантратова А.І.