Справа № 2/533/801/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2012 року
Мар'їнський районний суд в складі:
головуючого судді - Пономарьова О.П.,
при секретарі Лахно Т.Г.,
з участю позивача
представника відповідача
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Донецька Вугільна Енергетична компанія»про забезпечення паливом на побутові потреби,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду із позовною заявою про забезпечення паливом на побутові потреби, у якій просить зобов'язати відповідача забезпечити його паливом для побутових потреб, погасивши заборгованість, що утворилася за 2009 рік, у розмірі 2,950 тонн. Та стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що працює у відокремленому підрозділі "Шахтоуправління "Трудівське", ДП" Донецька вугільна енергетична компанія". Стверджує що згідно з чинним законодавством він має право на безкоштовне отримання вугілля на побутові потреби. Згідно п.12.10 Галузевої угоди між Мінвуглепром України, іншими державними органами, власниками, які діють у вугільній галузі та всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості безоплатне забезпечення вугіллям працівників, пенсіонерів вугільної галузі здійснюється за нормою 5,9 тонн на рік на будинок або квартиру.
У своїй позовній заяві позивач звертає увагу суду на те, що адміністрація "Шахтоуправління "Трудівське" в колективному договорі зобов'язалася забезпечувати працюючих та пенсіонерів шахти побутовим паливом (п.8.14 Колективного договору 2010 р.), але неналежним чином виконувала це зобов'язання, в результаті чого утворилося заборгованість за друге півріччя 2009 р., у розмірі 2,950 тонн.
Відповідно до п.8.15 Колектвного договору адміністрація визнає, що заборгованість по вивозу побутового палива утворилася з вини підприємства.
Позивач також звертає увагу суду на те, що його право на безкоштовне забезпечення паливом на побутові потреби було порушено відповідачем, в наслідок чого він зазнав моральних страждань.
ОСОБА_1 до суду не явився, натомість надіслав на адресу суду заяву відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача в судове засідання повторно не явився, про причини неявки суду не повідомив, однак спрямував на адресу суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, з позовними вимогами ОСОБА_1 ДП "ДВЕК" визнає у повному обсязі.
Суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлено колективним договором, працівникам з видобутку (переробки) вугілля та вуглебудівних підприємств за переліком професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
З матеріалів справи вбачається, що позивач відноситься до категорії зазначених осіб, так як працює на підземних роботах і згідно умов колективного договору підприємство щорічно забезпечує працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором -заборгованість ДП «Донецька Вугільна Енергетична компанія» в забезпеченні позивача вугіллям на побутові потреби складає 2,950 тонн. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення вугілля на побутові потреби за 2009 року. Позивач також поніс судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 94,10 грн.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на відповідача.
На підставі ст. 43 Гірничого Закону України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Донецька Вугільна Енергетична компанія»про забезпечення паливом на побутові потреби задовольнити.
Зобов'язати ДП «Донецька Вугільна Енергетична компанія» забезпечити ОСОБА_1 паливом для побутових потреб, погасивши заборгованість, що утворилася за 2009 рік, у розмірі 2,950 тонн.
Стягнути з ДП «Донецька Вугільна Енергетична компанія»на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 94,10 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Пономарьов
Дата документу 17.05.2012
Судове рішення № 24038854, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/213/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: