Рішення № 2403689, 22.08.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-2436/2008р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,

при секретарі - Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити посилаючись на такі докази.

Згідно наказу № 76 к від 19.03.1982 року позивачка була прийнята на роботу на Первомайське ДП „Хімпром”, де вона працювала наповнювачем балонів у азотно-кисневому цеху до 06.11.2006 року та була звільнена наказом № 346 від 06.11.2006 року за власним бажанням.

На день звільнення з позивачкою не було проведено повного розрахунку по заробітній платі у сумі 2673 грн. 75 коп., не дивлячись на прохання останньої виплатити належну їй суму. Тому позивачка просить суд стягнути суму заборгованості з Первомайського ДП “Хімпром”.

Позивачка надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

 Представник Первомайського ДП “Хімпром” у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечень проти позову суду не надав, що свідчить про відсутність інтересу до результату вирішення даного питання, тому суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Дійсно, з 19.03.1982 року по 06.11.2006 року позивачка знаходилася у трудових відносинах з відповідачем, що підтверджується записом у копії трудової книжки, яка знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

В день звільнення підприємство-відповідач не виплатило позивачці всі належні їй суми, що підтверджується довідкою б/н від 09.06.2008 року, тому необхідно стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 2673 грн. 75 коп. на користь позивачки.

Щодо судових витрат, то відповідно до правил ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути всі витрати пов'язані з розглядом справи, тобто держмито у сумі 51 грн.00 коп. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст.116 КЗпП України, ст.ст.4, 88, 213-215, 218, 232 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром” на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Павлівка Кегичівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2 673 (дві тисячі шістсот сімдесят три) грн. 75 коп.

 Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром” на користь держави держмито у сумі 51грн. 00 коп.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром” на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп., Р/Р 31217259700019, Код 24134432, Банк одержувача - ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя - Є.В. М”ягкий