ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2н-20/08
У Х В А Л А
18 липня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2003р.
за скаргою ОСОБА_1на дії посадових осіб - суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.
вимогам КАС України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2003р. ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті скарги на дії посадових осіб - суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4/ а.с. 3/.
09.01.2008р. до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1. про перегляд за нововиявленими обставинами вищезазначеної ухвали суду.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.01.2008р. заява ОСОБА_1. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2003р. передана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ознайомившись з заявою ОСОБА_1. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2003р. , вважаю, що дана заява не відповідає вимога ст. 248 КАС України, а саме:
- у заяві не вірно зазначено найменування адміністративного суду до якого подається заява про перегляд;
- у заяві не зазначено обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
- до заяви не надано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі;
- до заяви не надано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин вважаю необхідним заяву ОСОБА_1про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2003р. залишити без руху та надати заявнику строк до 18.09.2008р. для усунення недоліків заяви :
- зазначення у заяві вірного найменування адміністративного суду до якого подається заява про перегляд;
- зазначення у заяві обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
- надання копій заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі;
надання документ про сплату судового збору(реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100).
Керуючись ст. 108, 248,250 КАС України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2003р. - залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1у строк до 18.09.2008р. усунути недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2003р.
- зазначити у заяві вірне найменування адміністративного суду до якого подається заява про перегляд;
- зазначити у заяві обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
- надати копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі;
- надати документ про сплату судового збору (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100)
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 2403676, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-20/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: