Вирок № 24035504, 24.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/7608/12

Провадження №: 1/2601/582/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 р. м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко Г. В. при секретарі - Титенко Ю.А.,

з участю прокурорів - Матолич М.Р., Ткачук Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Екібастуз, Павлоградської області, Казахстана, громадянина України, освіта середня спеціальна, який не одружений, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 04.12.2011 року приблизно о 12.30 годин, знаходячись на березі біля річки Трубіж в м. Березань, Київської області, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, зірвавши листя дикоростучої рослини коноплі. Після чого ОСОБА_1 раніше зірване ним листя дикоростучої рослини коноплі загорнув до газети та поклав під капот автомобіля марки «ВАЗ 21099». Того ж дня в період часу з 12.30 годин по 13.50 годин ОСОБА_1 на автомобілі «ВАЗ 21099»незаконно без мети збуту перевіз раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб до квартири АДРЕСА_1, де продовжував незаконно зберігати без мети збуту. 12.12.2011 року приблизно о 21.00 годині ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, взявши на той час висушене листя дикоростучої коноплі, перетер його руками, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який росфасував у 11 поліетиленових пакетиків, частину в паперовий згорток та в сірниковий коробок і продовжував незаконно зберігати.

12.12.2011 року приблизно о 21.20 годин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1, був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, у якого в службовому кабінеті при поверхневому огляді з правої кишені куртки, в яку він був одягнений було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній незаконно придбав, виготовив, перевозив без мети збуту.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження порошкоподібні речовини зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 39,67 г.

Після чого, 13.12.2011р. приблизно о 01.40 годин в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_1. було виявлено та вилучено паперовий згорток, коробок з-під сірників та 10 поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які ОСОБА_1 раніше незаконно придбав, перевозив, виготовив та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження порошкоподібні речовини зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 39,67 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 04.12.2011 року приблизно о 12.30 годин, проїжджаючи поряд з річкою Трубіж в м. Березань, Київської обл., побачив на узбіччі кущ рослини дикоростучої коноплі та вирішив зірвав декілька листків і загорнув до газети, яку потім поклав під капот автомобіля «ВАЗ 21099»та став без мети збуту зберігати при собі. Того ж дня в період часу з 12 30 годин по 13.50 годин він перевіз на вище вказаному автомобілі листя дикоростучої рослини коноплі від річки Трубіж в м. Березань, Київської обл. до АДРЕСА_1, продовжуючи зберігати при собі та поклав просушити його в коробку під батарею. 12.12.2011 року приблизно о 21.00 годин він дістав на той час вже висушене раніше сховане листя дикоростучої рослини коноплі та, перетерши його руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, частину помістив до поліетиленового пакету з пазовим замком, а іншу залишив в згортку з газети в коробці та, поклавши поліетиленовий пакет до правої кишені куртки, в яку він був одягнений, став зберігати при собі. 12.12.2011 року приблизно о 21 год. 00 хв. він відкрив коробку, в яку раніше заховав згорток газети з листям рослини коноплі та, побачивши, що воно вже просохло, подрібнив руками і частину пересипав до поліетиленового пакета з пазовим замком, а іншу частину залишив в згортку з газети та деяку частину розфасував в 11 поліетиленових пакетиків і сірниковий коробок. Після чого, поклавши до правої внутрішньо кишені куртки, в яку був одягнений один поліетиленовий пакет, а інші 10 поліетиленових пакетиків разом зі згортком газети сірниковим коробком залишив в коробці з-під взуття за місцем свого мешканні, а сам пішов гуляти на вулицю. Приблизно о 21.20 вийшовши з під'їзду власного будинку АДРЕСА_1, до нього підійшли невідомі йому раніше особи, які представилися працівниками міліції та, пред'явивши йому свої службові посвідчення, запропонували йому проїхати з ними до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та так як в нього був при собі наркотичний засіб -канабіс, він вирішив втекти, але його наздогнали та, поклавши обличчям на асфальт, надягли наручники. Після чого його в супроводі працівників міліції було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вулиці Голосіївська 15, де в службовому приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві в нього з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, яку він зберігав при собі з метою власного вживання. Крім того він повідомив, що в нього за місцем його проживання є ще частина наркотичного засобу - канабіс. Після чого він разом з працівниками міліції та понятими поїхали до місця його проживання за вище вказаною адресою, де працівники міліції вилучили в нього згорток газети, 10 поліетиленових пакетиків та сірниковий коробок з наркотичним засобом - канабіс, які потім було поміщено до поліетиленового пакета та опечатано печаткою «Для пакетів».

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місцем реєстрації, за яким характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На думку суду, виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією вказаної частини статті.

Разом з тим, враховуючи дані про особу підсудного, який раніше не судимий, його молодий вік, те, що він має постійне місце проживання та реєстрації, ряд обставин, що пом'якшують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і тому до нього слід застосувати вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного судом покарання із випробуванням та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України, долю судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази:

особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс,загальною масою 39,67, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи від 05.01.2012 року в розмірі 337,68 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта,код послуги 11012).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим -в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Г. В. Бондаренко