Справа № 1-504/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :
Головуючого судді Валігура Д.М.
При секретарі Сметана А.С.
За участю прокурора Павловської О.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець с. Журавка Шполянського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, нєпрацює , місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
за ст. 309 ч. 1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
05.12.2011р. приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на околиці села Журавка Шполянського району Черкаської області у невстановленому досудовим слідством місці, шляхом зривання листя не висушеної рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому поклав під куртку одягнену на ньому на той час та незаконно зберігаючи при собі переніс його до підсобного приміщення, яке розташоване на подвірні будинку АДРЕСА_1 де продовжив незаконно зберігати. 10.12.2011р. приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 повернувся, до вище вказаного підсобного приміщення, взяв залишене ним листя коноплі та подрібнив їх пальцями рук, тим самим, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив до двох поліетиленових пакетів та паперового згортку де продовжив незаконно зберігати у вказаному місці. 11.12.2011р., ОСОБА_1, приблизно о 14 годині 00 хвилин, продовжуючи свої злочинні дії, повернувся у вказане підсобне приміщення, розташованого на подвірні будинку АДРЕСА_1, поклав два поліетиленові пакети та паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс в одну з матерчатих рукавичок, жовтого кольору, яка знаходилась в центральному відділенні матерчатої сумки чорного кольору, яку він тримав в руках та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб переніс його, до зупинки автобуса в с. Журавка Шполянського району Черкаської області, звідки приблизно о 14 годині 30 хвилин приміським автобусом незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Шпола Черкаської області, а саме на автостанцію розташовану у вище зазначеному місті куди він прибув о 15 годині 50 хвилин. В подальшому ОСОБА_1 цього ж дня, а саме 11.12.2011 приблизно о 16 годині 00 хвилин маршрутним таксі сполученням «Шпола-Київ»незаконно перевіз наркотичний засіб з м. Шпола до м. Києва, а саме до центральною автовокзалу, який розташований по проспекту Науки, 2/1 в м. Києві, куди він прибув 11.12.2011р. о 20 годині 40 хвилин.
В подальшому 11.12.2011, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, який знаходився в сумці, яку він тримав в руках переніс його до станції метро «Деміївська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції о 20 годині 55 хвилин був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, під час огляду з матерчатих рукавичок жовтого кольору, що знаходилась в центральному відділенні матерчатої сумки чорного кольору, яку ОСОБА_1 тримав в руках на той час, виявив та вилучив два поліетиленових пакети та паперовий згорток, що містили висушену, подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, який він незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 3797х від 03.01.2012 подана па дослідження, вилучена у гр. ОСОБА_1., подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Маса висушеного канабісу становить 32,6 г.
З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №5993х від 13.12.2011, маса висушеного канабісу становила 32,9 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 05.12.2011, приблизно о 15 годині він перебував в особистих справах на околиці с. Журавка, Шполянського району, Черкаської області та проходячи поряд з ставком він помітив, що поряд з ним ростуть не висушені кущі дикоростучої коноплі. Після нього він підійшов до кущів дикоростучої коноплі, при цьому озирнувся по сторонам та впевнився, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, зірвав верхівку рослини з листям та поклав під куртку, яка була одягнена на ньому на той момент та одразу ж пішов до будинку де в даний час мешкає, який розташований по АДРЕСА_1. Зайшовши приблизно о 15 годині 15 хвилин в приміщення літньої кухні, яка розташована на подвірні будинку де він мешкає в даний час та поклав на газету поряд з грубою, яка знаходиться в літній кухні зірвану ним коноплю, бо мав на меті її висушити, щоб в подальшому подрібнити та вжити шляхом паління. Про те що він зірвав верхівку з листям дикоростучої коноплі він нікому не розповідав. 10.12.2011 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин він пішов до приміщення літньої кухні з метою перевірити чи висохла конопля, яку він там залишив. Коли він зайшов в приміщення літньої кухні то побачив, що конопля, яку він там залишив повністю висохла та знаходилась на тому ж місці де він її залишив. Після цього він взяв висушену коноплю де відділив листя від стебла рослини, подрібнив їх пальцями рук, після чого отриману масу помістив до двох поліетиленових пакетів, та до паперового згортку, які залишив зберігатись все в тій же літній кухні. 11.12.2011 року він приблизно о 14 годині 00 хвилин зайшов в приміщення літньої кухні, яка розташована на подвірні будинку, де він мешкає в даний час так як в даний день від'їжджав до м. Києва на роботу та вирішив забрати оставлені там ним два поліетиленові пакети та паперовий згорток з подрібненою коноплею. Коли він зайшов у приміщення літньої кухні, то там він забрав залишені ним два поліетиленові пакети та паперовий згорток з коноплею та одразу ж поклав їх в середину жовтої рукавиці, яку також поклав до центрального відділення своєї спортивної сумки чорного кольору, яка у нього була при собі і з якою він збирався їхати до м. Києва. Коли він вийшов з приміщення літньої кухні, це було приблизно 14 годин 05 хвилин, то пішки пішов на зупинку автобуса, яка розташована в с. Журавка, Шполянського району Черкаської області, де він сів в автобус на якому поїхав в м. Шпола Черкаської області. В м. Шполу Черкаської області автобусом він прибув о 15 годині 50 хвилин, а саме на автостанцію, де приблизно о 16 годині 00 хвилин сів на маршрутне таксі сполученням «Шпола-Київ». Цього ж дня приблизно о 20 годині 45 хвилин маршрутне таксі прибуло до м Києва, а саме на центральний автовокзал, який розташований за адресою: м. Київ площа Московська. Вийшовши з маршрутного таксі він для більш зручного пересування містом вирішив скористатись послугами метрополітену і пішов до станції метро «Деміївська». В той час коли, він знаходився у вестибюлі вказаної станції 11.12.2011 приблизно о 20 годині 55 хвилин, до нього підійшов працівник міліції, який попросив надати йому для перевірки його документи. Він надав для перевірки паспорт громадянина України, виданий на його ім'я. Після цього працівник міліції запропонував йому пройти з ним до кімнати міліції на станції метро «Деміївська». На дану пропозицію, він погодився. З його (ОСОБА_1) дозволу, працівник міліції провів огляд його речей. Під час огляду працівник міліції з матерчатої рукавички жовтого кольору, яка знаходилась в центральному відділенні належної йому спортивної сумки чорного кольору, яка на той час знаходилась при ньому виявив та вилучив два поліетиленові пакети, та паперовий згорток, що містили висушену, подрібнену речовину рослинного походження, яку він зберігав при собі для власного вживання, і хотів в майбутньому вжити шляхом паління, мети збувати в нього не було. Під час вилучення працівниками міліції було складено протокол виявлення огляду та вилучення, під час складання якого і в присутності понятих він пояснив, що у вилучених у нього двох поліетиленових пакетах та паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб конопля, яку він власноручно зірвав 05.12.2011 приблизно о 15 годині поряд з ставком, який розташований в с Журавка Шполянського району Черкаської області висушив та подрібнив і перевозив з собою для власного вживання шляхом паління без мети збуту. Вилучені у нього два поліетиленових пакети та паперовий згорток з висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження, а саме наркотичним засобом «конопля», працівник міліції помісти в поліетиленовий пакет, обв'язав ниткою, яку заклеїв стрічкою з відбитком печатки «Для пакетів № 2 ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві», на якій він та присутні поняті поставили свої підписи. Під час вилучення від нього та понятих заяв та доповнень не надходило.
Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Аналізуючи всі, досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувє, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 31253272210699, код 25575285 МФО821018 ГУДКУ в Київській обл. - судові витрати -675 грн. 36 коп.
Речові докази: поліетиленовий пакет , що містить два поліетиленові пакети та паперовий згорток з канабісом, масою 32.6 г., що передано на зберігання до СВ ЛУ в Метрополітені -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.
Суддя:
Судове рішення № 24035483, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-504/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: