Вирок № 24035119, 12.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/7237/12

Провадження №: 1/2601/571/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012 р. м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю. при секретарі Русній М.О.,

з участю прокурора Яблонського А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, працює ПАО АТТ «Більшовик»формувальником, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: а саме:

- 30.04.2002 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

- 30.01.2003 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 до 5 років позбавлення волі, звільнений 30.11.2007 року по відбуттю строку покарання;

- 09.04.2009 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 190 КК України, звільнений 17.12.2010 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 08.07.2011 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованої по вулиці Стельмаха в місті Києві у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно безкоштовно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою 5.2 г. який знаходився в паперовому згортку. Вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, ОСОБА_1 поклав до лівої передньої кишені одягнених на ньому шортів, де став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1. незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Голосіївська»КП «Київський метрополітен», де цього ж дня. 08.07.2011 приблизно об 21 годині 45 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції. В кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу речей ОСОБА_1 працівник міліції виявив та вилучив із лівої передньої кишені одягнених на ньому шортів, паперовий згорток, який містив висушену подрібнену речовину рослинного походження золеного кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою -5.2 г. який ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2308х від 26.07.201 1 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабіс) - 5,1 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3568х від І 1.07.201 1 р., маса висушеного канабісу становила 5.2 г.

Канабіс. згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом заборонено " в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що 08.07.2011 року зателефонував наглядно знайомому ОСОБА_2, та запитав чи може він пригостити його коноплею, нащо ОСОБА_2 погодився. Домовились про зустріч після роботи на зупинці громадського транспорту по вул. Стельмаха в м. Києві, де при зустрічі ОСОБА_2 під'їхав на червоному ланосі та дав йому паперовий згорток, який він взяв та перевірив його вміст, переконавшись, що там те, що йому потрібно вирішив піти до парку погуляти. Згодом вирішив поїхати до гідропарку, та направився до метро Голосіївська, де у вістебулі до нього підійшли працівники міліції та запропонували пройти до кімнати міліції де при огляді було вилучено коноплю.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, лікування на теперішній час не потребує.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання -штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі -паперовий згорток з наркотичним засобм канабіс, маса якого становить 5,1 г., що зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 гривень 68 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012)).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 гривень 68 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012)).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.Ю.Дмитрук