Ухвала суду № 24033170, 30.03.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 березня 2012 р.Справа № 2027/2а-5260/11Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28.09.2011р. по справі № 2027/2а-5260/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.09.2011р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові від 26.04.2011 року по справі № 2027/2а-5260/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

17.10.2011 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5, 6 ст.187, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги на ухвалу суду не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до п. 3.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , тобто в сумі 53, 65 грн..

Доказів наявності обставин, що дають право на звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята в судовому засіданні 28 вересня 2011 року за відсутністю позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 186 апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана 17.10.2011 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст. 186 КАС України.

Заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження заявником не надано.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУДКСУ у Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173; заяви про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 5, 6 ст.187, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28.09.2011р. по справі № 2027/2а-5260/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.