Вирок № 24032691, 11.05.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР № 1 -106/12

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 мая 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Бурлака Е.В.

с участием прокурора Яковенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинец, гражданин Украины, холост, не работает, образование среднее, не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1, по ст.ст. 307 ч 2, УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, по предварительному сговору с ОСОБА_2 в период с 14.11.2011 г. по 04.01.2012 г. хранил с целью сбыта и сбывал наркотическое средство -«опий», который ему приносил ОСОБА_2 ( в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела согласно ст. 6 п. 8 УПК Украины в связи со смертью последнего ), а именно:

14.11.2011 г., примерно в 14 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, продал ОСОБА_3 за 150 грн два шприца с жидкостью. 14.11.2011 г., в период с 16 час 30 мин до 17 час работники милиции, в ходе осмотра у ОСОБА_3 при себе обнаружили и изъяли два шприца емкостью по 2,5 мл каждый, в которых находилась жидкость, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров №2653/9 от 23.11.2011 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированый опий. Общая масса опия ацетилированого, представленная на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 0,134 грамма ( объект № 1 -0,088 грамма, объект № 2 -0,046 грамма).

28.11.2011 г., примерно в 16 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, продолжая реализацию ранее возникшего у него умысла, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, продал ОСОБА_5 за 100 грн два шприца с жидкостью. 28.11.2011 г., в 16 час 30 мин. работники милиции, в ходе осмотра у ОСОБА_5 при себе обнаружили и изъяли два шприца емкостью по 2 мл, в которых находилась жидкость, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 182/9 от 30.01.2012 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий. Установить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженного средства.

09.12.2011 г., примерно в 16 час. 30 мин., ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, продолжая реализацию ранее возникшего у него умысла, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, продал ОСОБА_6 за 50 грн шприц с жидкостью. 09.12.2011 г. в период с 18 час. 15 мин. по 18 час. 42 мин работники милиции, в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2109 государственный номер НОМЕР_1 обнаружили и изъяли шприц емкостью 5 мл, в котором находились остатки жидкости, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 182/9 от 30.01.2012 г. содержит микроколичества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен -ацетилированного опия. Установить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.

11.12.2011 г., примерно в 22 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, продолжая реализацию ранее возникшего у него умысла, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, продал ОСОБА_7 за 100 грн шприц с жидкостью.

11.12.2011 г., в период с 23 час. 50 мин. по 00 час. 15 мин., работники милиции, в ходе осмотра у ОСОБА_7 при себе обнаружили и изъяли шприц емкостью 2,5 мл., в котором находились остатки жидкости, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 182/9 от 30.01.2012 г. содержит микроколличества особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен -ацетилированного опия. Установить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством, представленного на исследование вещества.

28.12.2011 г, примерно в 10 час. 45 мин, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, продолжая реализацию ранее возникшего у него умысла, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, продал ОСОБА_8 за 50 грн шприц с жидкостью. 28.12.2011 г., в период с 11 час. 15 мин. по 11 час. 30 мин работники милиции, в ходе осмотра у ОСОБА_8 при себе обнаружили и изъяли шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 4763/9 от 30.12.2011 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированого опия. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составила 0,11 грамма.

28.12.2011 г., примерно в 15 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, продолжая реализацию ранее возникшего у него умысла, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, продал ОСОБА_9 за 175 грн шприц с жидкостью, который она передала ОСОБА_10 28.12.2011 г., примерно в 17 час. ОСОБА_10 находился возле дома АДРЕСА_2, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД. В ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_10 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц, градуированный на 10 мл., наполненный жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 16 от 06.01.2012 г содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия, в перерасчете на сухое вещество, в жидкости объемом 3,0 мл, представленной на экспертизу, составляет 0,06 грамма. Масса ацетилированного опия, в перерасчете на сухое вещество, в жидкости объемом 3,5 мл., представленной на предварительное исследование, составляет 0,07 грамма.

02.01.2012 г.. примерно в 14 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, продолжая реализацию ранее возникшего у него умысла, повторно, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, продал ОСОБА_11 за 250 грн шприц с жидкостью. 02.01.2012 г., в период с 14 час. 10 мин. до 14 час. 20 мин работники милиции, в ходе осмотра у ОСОБА_11 при себе обнаружили и изъяли шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 182/9 от 30.01.2012 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы. Масса концентрата из маковой соломы в перерасчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование, составила 0,159 грамма.

04.01.2012 г., примерно в 12 час. 30 мин, ОСОБА_1. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, продолжая реализацию ранее возникшего у него умысла, повторно, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, продал ОСОБА_11 за 250 грн шприц с жидкостью. 04.01.2012 г., в период с 13 час. 10 мин. до 13 час. 20 мин работники милиции, в ходе осмотра у ОСОБА_11 при себе обнаружили и изъяли шприц емкостью 5 мл. в котором находилась жидкость, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 182/9 от 30.01.2012 г. содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированый опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкости, поступившей на первоначальное исследование , составила 0,129 грамма.

04.01.2012 г, в период с 16 час. до 19 час., работники милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_1 обнаружили и изъяли шприц, градуированный на 20 мл. с жидкостью темного цвета, полимерный пузырек коричневого цвета, оформленный этикеткой «Перекис водню», содержащий жидкость темного цвета, которые согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 182/9 от 30.01.2012 г. содержит опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество в жидкостях., поступивших на первоначальное исследование, составляла: объект № 7-0,105 грамма, объект № 8 -0,03 грамма, общая масса 0,135 грамма, которые ОСОБА_1 хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде пояснил, что все, что указано в обвинительном заключении, соответствует действительности. Вину признает полностью. Чистосердечно раскаивается. Глупый был, вот и совершил преступление. ОСОБА_2 приходил к нему с наркотиками, он просто их выносил, а ему деньги давали, которые он все отдавал ОСОБА_2, за что ОСОБА_2 ему иногда давал или наркотики или деньги. Уважаемый суд. Он просит его простить и учесть то, что он совершил преступление вследствие стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств. Деньги ему нужны были на лечение своего престарелого больного отца. Просит его строго не наказывать. До этого все нормально было, работал. Сейчас он все осознал, хочет жить нормально, отцу помогать, работать, вести нормальный образ жизни.

Учитывая, что подсудимые не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимых и характеризующими его данными. В соответствии со ст. 299 ч 3, 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_28, ОСОБА_7, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. т 2 л.д. 45, т 2 л.д. 111, т 2 л.д. 44, т 2 л.д. 45, т 2 л.д. 87, т 2 л.д. 27, т 2 л.д. 22, т 2 л.д. 125, т 1 л.д. 117, т 2 л.д. 83, т 2 л.д. 50, т 2 л.д. 53, т 2 л.д. 61, т 2 л.д. 64, т2 л.д. 127, т 2 л.д. 126, т 2 л.д. 1, т 2 л.д. 174, т 2 л.д. 173, т 2 л.д. 175, т 2 л.д. 176, т 1 л.д. 79, т 2 л.д. 2);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2011 г, согласно которому у ОСОБА_3 при себе было изъято два шприца, градуированные на 2,5 мл. с жидкостью темного цвета ( т 1 л.д. 8-9 );

-протоколм предъявления фотоснимков для опознания от 04.01.2012 г. ОСОБА_3, согласно которому последний опознал ОСОБА_1 как парня, у которого он 14.11.2011 г. приобретал опий ( т. 1 л.д. 118-120);

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 06.02.2012 г. ОСОБА_5, согласно которому последний опознал ОСОБА_1 как парня, у которого он 28.11.2011 г. приобретал опий ( т. 2 л.д. 84-86 );

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 13.01.2012 г. ОСОБА_7, согласно которому последний опознал ОСОБА_1, как парня, у которого он 11.12.2011 г приобретал опий ( т. 2 л.д. 7-9 );

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 13.01.2012 г. ОСОБА_8, согласно которому последний опознал ОСОБА_1, у которого он 28.12.2011 г приобретал опий ( т. 2 л.д. 28-29);

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 16.02.2012 г. ОСОБА_9, согласно которому последняя опознала ОСОБА_1, у которого она 28.12.2011 г. приобретала опий.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 307 ч УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

В совершении указанных преступлений суд признает его виновными.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ними преступления , данные о их личностях , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

ОСОБА_1 по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, заверил суд, что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 суд относит его молодой возраст, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных обстоятельств.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил десять преступлений, которые являются тяжкими , суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства и характеризующие данные, так как ОСОБА_1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства и учебы, полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, учитывая его молодой возраст, то , что он совершил преступление вследствие стечения тяжелых личных, семейных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к нему ст. 69 УК Украины к основному наказанию ОСОБА_1 и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 307 ч 2 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 04.01.2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: градуированный шприц одноразового использования емкостью 5 мл, в котором находится ацетилированый опий общей массой в перерасчете на сухое вещество 0,11 грамма, который находится в пакете из прозрачной полимерной пленки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: три медицинских шприца одноразового использования , два из которых градуированы на 2,5 мл и упакованы в специальной упаковке, третий шприц градуирован на 10 мл. и наполненный жидкостью черного цвета -ацетилированый опий, в перерасчете на сухое вещество, в жидкости, составляет 0,06 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с 2-мя шприцами, градуированным на 2 мл, с остатками жидкости, изъятыми 28.11.2011 г. у ОСОБА_5; пакет № 2 со шприцом, градуированным по 5 мл, с остатками жидкости, изъятыми в ходе осмотра 09.12.2011 г. автомобиля ВАЗ 2109 государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_6; пакет № 3 со шприцом, градуированный 2,5 мл., с остатками жидкости, изъятыми 11.12.2011 г. у ОСОБА_7; пакет № 4 со шприцом, градуированный на 5 мл, с жидкостью объемом 5,3 мл ( 0,6 мл израсходовано ), изъятым 02.01.2012 г. у ОСОБА_11; пакет № 5 со шприцом, градуированный на 5 мл, с жидкостью объемом 4,3 мл ( 0,7 мл. израсходовано ), изъятым 04.01.2012 г у ОСОБА_11; пакет № 6 со шприцом. Градуированный на 20 мл с жидкостью темного цвета объемом 3 мл ( 0,5 мл. израсходовано ) ( объект № 7 ), полимерным пузырьком коричневого цвета. оформленным этикеткой «Перекис водню», содержащим жидкость темного цвета объемом 0,5 мл ( 0,5 мл израсходовано ) ( объект № 8); пакет № 7 со спичечным коробком, бумажным и газетным сверткам, содержащими сухие измельченные вещества растительного происхождения ( объект № 9,10,11 соответственно), массы вещества 1,8 грамма, 0,8 грамма, 0,5 грамма ( по 0,1 грамма вещества израсходовано ); пакет № 8 с пластиковой бутылкой коричневого цвета с отделенной верхней частью и налетом вещества темного цвета. в которую помещена пластиковая бутылка коричневого цвета с отделенным дном, налетом вещества темного цвета. с закрепленным на горлышке фрагментом фольги ( объект № 12,13,14 соответственно ); пакет № 9 с двумя мисками белого цвета с налетом темного цвета ( объект № 15, 16 соответственно ). Ватным тампоном. Пузырьком коричневого цвета, оформленным этикеткой «Перекис водню», с остатками жидкости темного цвета ( объект № 18); пакет № 10 со шприцом, градуированным на 2,5 мл. содержащий бесцветную жидкость ( объект № 19 ); пакет № 11 с восьмью шприцами с остатками жидкостей ( объект № 20-27), шприц градуированный на 2 мл пустой ( объект № 28 ); пакет № 12 с двумя шприцами емкостью по 2,5 мл с жидкостью объемом 0,134 грамма, изъятыми 14.1.2011 г у ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: 250 грн купюрами достоинством по 50 грн каждый, изъятые у ОСОБА_1; деньги в сумме 3219 грн купюрами достоинством по 200,100,50,20.10,2.1 грн, из них номиналом по 200 грн -1 шт.; деньги номиналом по 100 грн -6 шт.; деньги номиналом по 50 грн 33 шт.; деньги номиналом по 20 грн 25 шт.; деньги 250 грн номиналом 50 грн каждый; деньги номиналом по 10 грн -13 шт.; деньги номиналом по 5 грн -17 шт.; деньги номиналом по 2 грн -23 шт.; деньги номиналом по 1 грн -8 шт., изъятые 04.01.2012 г. у ОСОБА_1 дома по адресу: АДРЕСА_1, которые сданы на хранение в бухгалтерию Ровеньковского ГО УМВД, передать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны6 «PHILIPS», «LG LP GBIM», «Nokia», «Seekwood», «DVD Shivaki 610 N», два зарядных устройства, DVD LG DKU 875, видеокамеру «Panasonic NV-G 47»в матерчатом чехле с двумя шнурами питания и зарядным устройством, мобильный телефон «LG GB»с сим картой оператора МТС № НОМЕР_2, 10 шт. медицинских шприцов в заводской упаковке.

Два бумажных конверта с образцами надписи которой были помечены деньги и образцами химического препарата, которым были помечены деньги при закупки у ОСОБА_1

Два фрагмента ткани, которыми производились смывы с правой и левой рук ОСОБА_1. с наслоениями порошкообразных специальных химических веществ с желто-зеленой люминесценцией в УФЛ.

Два образца фрагмента ткани, которыми производились смывы с рук ОСОБА_1, которые сданы в камеру хранения Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1603 грн 68 коп на р/с 31252272210167 Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код плате6жа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.