Рішення № 24032422, 05.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2067/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.04.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 07.06.2010 р. та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 07.06.2010 р. між ПАТ «Індустріально-Експортний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк», та ОСОБА_2 був укладений комплексний (далі 0 кредитний) кредитний договір № 508/703989, відповідно до умов якого Банк надав останньому кредит в розмірі 10 710 гривень на споживчі потреби, зі сплатою 28% річних та комісійної винагороди в розмірі 1,25% в місяць та строком до 06.06.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути креди, сплатити проценти та нараховану комісію.

Відповідач не виконав належним чином своїх зобов»язань за кредитним договором, в зв»язку з чим наявна прострочена заборгованість за кредитом в сумі 7 539,44 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги та обґрунтування позову підтримала в повному обсязі і просила суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь банку суму боргу за кредитним договором та суму судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке було повернуте до суду за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2010 р. між ПАТ «Індустріально-Експортний Банк»(правонаступником якого є ПАТ «Креді Агріколь Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 508/703989, відповідно до умов якого Банк надав останньому кредит в розмірі 10 710 гривень, зі сплатою 28% річних, комісійної винагороди розмірі 1,25% щомісячно та строком користування до 06.06.2012 р.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, Банк зобов»язаний надати кредит Позичальнику, в розмірі та на умовах, що предбачені кредитним договором, а Позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов»язання, надавши відповідачу вищезазначені кошти, що підтверджується випискою по особовому рахунку клієнта.

Відповідно до п.4.2.2. Договору, відповідач зобов'язався погашати заборгованість в терміни та в порядку, передбачені договором, та сплачувати нараховані проценти та комісію.

Відповідно до п.1.1. Договору, остаточним терміном погашення кредиту є 06 червня 2012 року.

Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконав в повному обсязі свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором № 508/703989, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 7 539,44 гривень, з яких:

- сума заборгованості за кредитом -2 231,25 гривня;

- сума простроченої заборгованості за кредитом -3 102,12 гривні;

- сума нарахованих відсотків -81,12 гривня;

- сума прострочених відсотків -895,88 гривень;

- сума нарахованої комісії -89,25 гривень;

- сума простроченої комісії -937,16 гривень;

- сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісійної винагороди -201,96 гривня.

Відповідно до п.4.3.5. Договору, у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії, Банк направляє Позичальнику письмове Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій.

Відповідно до п.4.3.6. Кредитного договору, Банк має право достроково вимагати погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені у випадку невиконання позичальником зобов'язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 30 днів з дати відправлення Повідомлення Банком.

Зазначену вимогу позивача про погашення суми заборгованості за Договором кредиту було направлено ОСОБА_2 07 жовтня 2011 р. та 28 листопада 2011 р.. Однак, останній не вчинив жодних дій, які свідчили б про його намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

На день розгляду справи відповідачем не надано доказів про виконання обов"язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволення в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525,526, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний помер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»(п/р 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 539 (сім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 44 копійки, судовий збір у справі в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м.Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя