Вирок № 24032122, 27.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/6749/12

Провадження №: 1/2601/526/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

при секретарі Василишиної О.П.

з участю прокурора Рака П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баранівка, Житомирської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2011 року, біля 09.30 годин знаходячись на автовокзалі, що по вул. Київській у м. Житомирі, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в пластмасовому ін»єкційному шприці та почав його зберігати при собі в кишені куртки.

Цього ж числа, ОСОБА_1, на автомобілі марки ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2, перевіз наркотичний засіб до будинку №4, що по проспекту Науки в м. Києві. Біля 17.50 годин зазначений автомобіль, в якому на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_1, був зупинений працівниками міліції. При огляді, під переднім пасажирським сидінням було виявлено та вилучено пластмасовий, одноразовий ін»єкційний шприц з опієм, масою 0,195 г., який належав ОСОБА_1, і який той зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. Пояснив, що для власного вживання на автовокзалі у м. Житомирі придбав шприц з опієм. На автомобілі товариша, шприц з опієм перевіз в м. Київ. Коли автомобіль зупинили працівники міліції, шприц з опієм заховав під сидінням, де його в подальшому знайшли та вилучили. У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати, що не офіційно працює, раніше не судимий, має можливість сплатити штраф.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

При обранні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом"якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень).

Речовий доказ по справі: опій ацетильований, що знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337,68 грн. ( отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код 25575285, МФО 821018, (послуги експерта, код послуги 11012).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін,підписку про невиїзд з постійного місця проживання. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Дідик М.В.