Вирок № 24030552, 12.02.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

12.02.2012

Справа № 1-73/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2012 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи - Пташкиной А.А.

при секретаре - Еременко Е.А.

с участием прокурора - Найдыш Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего профессионально-техническое образование, не женатого, работающего токарем в экспериментальном цехе ОАО «ХК«Лугансктепловоз», ранее не судимого,проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2011 года, примерно в 19.30 часов, ОСОБА_1, находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2. В ходе совместного употребления спиртных напитков между ними произошел словесный конфликт. На почве внезапно возникших неприязненных отношений ОСОБА_1, имея умысел на причинение телесных повреждений, ударил ОСОБА_2 два раза кулаком правой руки и один раз кулаком левой руки в нижнюю часть лица. Вследствие чего потерпевший ОСОБА_2 был госпитализирован в ЛОКБ с диагнозом: «перелом нижней челюсти в области подбородка с нарушением функции жевания. Гематомы подглазничных областей слева и справа. Ушиб правого голеностопного сустава». Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3105 от 22.12.2011 г. у ОСОБА_2 установлены рентгенологически подтвержденные переломы нижней челюсти у основания суставного отростка справа и центральный перелом тела нижней челюсти. Описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, какими могли быть части рук и ног человека, возможность из образования в результате падения с высоты собственного роста на плоскости исключается. По данным представленной медицинской документации телесные повреждения были причинены 27.10.2011 года, по степени тяжести вышеуказанные переломы нижней челюсти как в совокупности, так и изолированно друг от друга квалифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья сроком свыше 3 недель (время необходимое для заживления переломов и восстановления функции).

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью суду показал, что действительно 27.10.2011 года, примерно в 19.30 часов он находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, где совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ним и ОСОБА_2 произошел словесный конфликт, после чего он собрался уйти. Выйдя совместно с ОСОБА_2 из дома, который, следуя за ним, вышел провожать его за ворота, на почве неприязни, у них вновь возникла конфликтная ситуация, в процессе которой, ОСОБА_2, выгоняя его за ворота, стал грубить ему и выражаться в его адрес нецензурной бранью. Не сдержав эмоций, он, повернувшись к ОСОБА_2 лицом, стал наносить тому удары в область головы и челюсти. Видя, что от его ударов ОСОБА_2 упал и потерял сознание, он, вернувшись в дом, где оставались находится ОСОБА_3 и ОСОБА_4, сообщил тем, что ОСОБА_2 лежит во дворе. Выйдя все втроем во двор, они занесли ОСОБА_2 в дом, после чего, оставив ОСОБА_2 отдыхать, разошлись по домам. Примерно через два дня он узнал, что ОСОБА_2 был госпитализирован в больницу. Материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что он проживает совместно с родителями по адресу: АДРЕСА_3. 27.10.2011 года, примерно в 18 часов он находился в доме, принадлежащем его родителям по адресу: АДРЕСА_2, где с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 распивал спиртные напитки. Примерно в 19ч.30мин. к ним присоединился ОСОБА_1, который также, сидя за столом употреблял пиво. В процессе его общения с ОСОБА_1, у него произошел словесный конфликт, в процессе которого он попросил того покинуть дом. Провожая ОСОБА_1 за ворота дома, они продолжали ругаться и в адрес друг друга выражались нецензурной бранью. Выходя за ворота, ОСОБА_1, повернувшись к нему лицом стал кулаками наносить ему удары в область головы и челюсти, от которых он впоследствии потерял сознание. Очнувшись уже в доме, он почувствовал сильную боль в области челюсти. Обратившись в медучреждение, он был госпитализирован в Луганскую областную клиническую больницу, где ему был выставлен с диагноз в виде перелома нижней челюсти в области подбородка, гематомы в области глаз и ушиб правого голеностопного сустава. Материальный ущерб ОСОБА_1 возмещен ему в полном объеме, претензий материального и морального характера не имеет.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст. 3011 УПК Украины рассматривает дело по правилам, предусмотренными данными нормами.

Согласно данных в судебном заседании показаний подсудимого, потерпевшего, а также имеющихся в уголовном деле доказательств, которые участниками процесса не оспариваются, суд считает вина подсудимого доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, не являющегося опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления которое, согласно ст. 12 УК Украины, относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_1 ранее не судим, официально работает токарем в экспериментальном цехе ОАО «ХК«Лугансктепловоз», на «Д»учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и возмещение материального вреда, суд расценивает, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как обстоятельство смягчающее наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Заявленный прокурором Каменнобродского района г. Луганска в интересах государства в лице Луганской областной клинической больницы иск к ОСОБА_1 о возмещении расходов на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления в сумме 519,33 гривен следует удовлетворить в полном объеме.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 -324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с отчислением 15% из суммы его заработка в доход государства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде залога.

После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде залога в размере 850 гривен -возвратить ОСОБА_5

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу государства в лице Луганской областной клинической больницы сумму расходов на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления в размере 519 гривен 33 коп., перечислив указанную сумму получателю: Луганская областная клиническая больница, р/с 31415544700001, банк ГУГКУ в Луганской области г. Луганск, МФО 804013, код платежа 24045556.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через суд Каменнобродского района г. Луганска.

Судья Каменнобродского

районного суда г. Луганска А.А. Пташкина