
Дело № 419/3792/12
4/419/156/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 мая 2012 года судья Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска Леон А.Я., рассмотрев представление помощника Днепропетровсого транспортного прокурора младшего советника юстиции Монич Н.И. о проведении выимки оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, -
У С Т А Н О В И Л:
10 мая 2012 года в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска поступило представление помощника Днепропетровсого транспортного прокурора младшего советника юстиции Монич Н.И. о проведении выимки в Государственном предприятии «Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова»оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов, касающихся взаимоотношений с Совместным предприятием с иностранными инвестициями «Татра-Юг»в виде общества с ограниченной ответственностью.
В обоснование представления помощник прокурора ссылалась на то, что между ГП «Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова» (далее -ГП «ПО ЮМЗ им. А.М. Макарова»), находящегося по ул. Криворожской, 1 в г. Днепропетровске, и ООО «Совместное предприятие с иностранными инвестициями «Татра-Юг» (далее -СП «Татра-Юг»), 28.03.1996 заключен договор аренды № 9649. Согласно этого договора государственное предприятие передало в аренду обществу помещение цеха № 32 общей площадью 7630 кв.м для производства трамвайных вагонов, в то время, как в указанном цеху осуществляется производство только отдельных их частей.
Управлением контрольно-ревизионной работы Фонда государственного имущества Украины (далее -ФГИУ) установлено, что договор аренды государственного имущества от 28.03.1996 № 9649 заключен вопреки требованиям ст. ст. 5, 9, 10, 11 Закона Украины «Об аренде государственного и коммунального имущества».
В частности, служебными лицами ГП «ПО ЮМЗ им. А.М. Макарова», разрешение от ФГИУ либо его Регионального отделения по Днепропетровской области на передачу в аренду недвижимого государственного имущества не получено, независимой оценки стоимости помещения не проведено, изменения в указанный выше договор аренды с целью приведения его в соответствие со ст. 10 Закона не внесено.
Кроме того, служебными лицами государственного предприятия бесплатно передано СП «Татра-Юг»в использование государственное недвижимое имущество -помещение цеха № 33 общей площадью 900 кв.м.
Как следствие, государственным бюджетом в период с 01.11.2000 по 31.12.2006 недополучено денежные средства в сумме 1798,973 тыс. грн., в период с 01.01.2007 по 30.11.2009 -3155,938 тыс.грн. и с 01.04.2010 по 30.04.2011 -50,020 тыс.грн., чем государству причинен ущерб на общую сумму 5004,931 тыс.грн.
По данному факту Вторым отделом Главного управления правозащитной деятельности, противодействия коррупции и преступности в сфере транспорта и оборонно-промышленного комплекса Генеральной прокуратуры Украины 02.04.2012 г. возбуждено уголовное дело № 49-3450, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины.
Исследовав предоставленные помощником прокурора материалы, полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку для исследования всех обстоятельств по уголовному делу, необходимо приобщить документы, которые касаются заключения и выполнения договоров заключенных между ГП «Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова»и ООО «Совместное предприятие с иностранными инвестициями «Татра-Юг».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177, 178 УПК Украи ны, -
П О С Т А Н О В И Л:
Провести выемку оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов в Государственном предприятии «Производственное объединение Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова»(код ЕГРПОУ 14308368, юридический и фактический адрес -ул. Криворожская, 1, Днепропетровск, Украина), касающихся взаимоотношений с Совместным предприятием с иностранными инвестициями «Татра-Юг»в виде общества с ограниченной ответственностью (код ЕГРПОУ 20038571, юридический адрес -ул. Водопроводная, 9, Одесса, Украина), а также иных документов, имеющих значение по уголовному делу, в частности:
- уставных документов предприятия и структурных единиц (в том числе положения о филиалах, структурных подразделениях и проч.);
- документов, подтверждающих наличие объектов недвижимости в собственности ГП «ПО ЮМЗ им. А.М. Макарова»(оперативном управлении), положения и другие документы, регламентирующие их использование;
- документов, которые касаются заключения, пролонгации и выполнения договоров аренды недвижимого имущества, заключенные с ООО «СП с ИИ «Татра-Юг»(договоров, в том числе дополнительных, актов приема-передачи имущества, документов, послуживших основанием для заключения договоров, документов, на основании которых определен размер арендной платы, которые подтверждают начисление и оплату арендной платы, расходных и налоговых накладных, выписок банка (платежных поручений), платежных документов, переписка по поводу заключения и выполнения договоров и другие документы);
- документов, которые касаются заключения, пролонгации и выполнения договоров хранения имущества, заключенных с ООО «СП с ИИ «Татра-Юг»(договоров, в том числе дополнительных, актов принятия-передачи имущества, документов, которые подтверждают начисление и оплату платы по договору, расходных и налоговых накладных, выписок банка (платежных поручений), платежных документов, переписка по поводу заключения и выполнения договоров и другие документы);
- документов по поводу других взаимоотношений ГП «ПО Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова»с ООО «СП с ИИ «Татра-Юг».
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.Я. Леон
Судове рішення № 24029552, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/3792/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: