Вирок № 24029034, 04.05.2012, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

04.05.2012 Справа № 2109/1-214/2011

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Рябцевої М.С.,

при секретарі Стешенко О. І., Загороднюк Т.В.,

за участю прокурора Шахова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, освіта середня професійна, згідно ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.06.2011 року біля 22.00 в с. Костянтинівка Горностаївського району Херсонської області за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_2, за ініціативою ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, таємно проник до приміщення сараю, що розташований в дворі житлового будинку АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3, звідки таємно, з корисливих спонукань викрав електричний зварювальний апарат «Уралелектро ЗИСА 140», вартістю 1000 грн. та кутову шліфувальну машинку «ТИСА», вартістю 500 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 1500 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 15.06.2011 року він зайшов додому до ОСОБА_2 та запропонував йому викрасти металобрухт з двору ОСОБА_3, якому він допомагав робити ремонт в будинку. ОСОБА_2 на його пропозицію погодився і біля 22.00 год. вони підішли до двору ОСОБА_3, ОСОБА_1 відчинив ключем будинок, звідки взяв ключ від сараю і відчинив його. За сараєм вони взяли кілька металевих труб, зварювальний апарат, та шліфувальну машинку, які повантажили на велосипед. Коли вони проходили повз двір батька ОСОБА_2, то зварювальний апарат і шліфувальну машинку залишили у дворі, перекинувши їх через паркан.

Фактичні обставини справи учасниками судового розгляду не оспорювались, з їх згоди по ним не досліджувалися, підтверджуються матеріалами кримінальної справи та підсудним, якому при цьому роз'яснено наслідки за ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, до пом'якшуючих обставин відносить визнання своєї вини і щире каяття підсудного, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити покарання, не пов'язане не з позбавленням волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 змінити з «тримання під вартою»на «підписка про невиїзд», звільнивши з-під варти з залу суду.

Речові докази: електричний зварювальний апарат «Уралелектро ЗИСА 140»та кутову шліфувальну машинку «ТИСА»вважати повернутими потерпілому ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб через Горностаївський районний суд.

Суддя Рябцева М.С.