Справа № 1811/32/2012
2/1811/15/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2012 року Липоводолинський районний суд Сумської області
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,
при секретарі - Міщенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої уточнені позовні вимоги позивачка мотивує тим, що їх спільна з відповідачем дитина знаходиться на її утриманні. Матеріально її забезпечити вона одна не в змозі. Рішенням суду від 08 травня 2009 року на її користь стягуються аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі по 180 гривень щомісячно. Вважаючи, що такий розмір стягуємих аліментів не дає змоги в повній мірі забезпечувати існування дитини, а також ту обставину, що діючим законодавством передбачено стягнення аліментів в більшому розмірі, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 1, 52).
Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав повністю, погодився з формою та розміром, до якого просила збільшити аліменти позивачка (а.с. 53).
Суд, заслухвши сторони по справі, дослідивши докази, вважає уточнений позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час шлюбу між позивачкою та відповідачем народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується наданою довідкою та не оспорюється сторонами (а.с. 7).
Відповідач офіційно не працює, є працездатною особою, має мінливі непостійні заробітки.
Ці обставини також не оспорюються сторонами.
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 травня 2009 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 180 гривень (а.с. 49).
Відповідач не заперечував того факту, що повинен утримувати свою дитину, погодився з тією обставиною, що аліменти в сумі 180 гривень щомісячно не здатні в повній мірі забезпечити існування дитини, уточнений позов визнав, погодився з сумою аліментів та формою, в якій просила з нього стягувати кошти позивачка.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 181 СК України передбачає, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З огляду на те, що відповідач не має постійного офіційного місця роботи та заробітку, то є підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного становища, погіршення або поліпшення здоров'я когось зі сторін та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки відповідач уточнений позов визнав повністю, таким чином погодившись з формою та розміром, до якого просила збільшити аліменти позивачка, а отже підтвердив можливість сплати ним аліментів в сумі 300 гривень щомісячно, тому суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, враховуючи інтереси дитини, уточнений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Виконавчий лист № 2-42/2009 року, виданий за рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 травня 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, належить відкликати.
На підставі ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Збільшити розмір аліментів на неповнолітню дитину та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Колядинець, Липоводолинського району, Сумської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Савинці, Миргородського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи стягнення з моменту набрання рішення суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судові витрати в сумі 107 гривень 30 копійок судового збору, за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ - 37654293, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, розрахунковий рахунок - 31214206700238, код класифікатора доходів - 22030001.
Виконавчий лист № 2-42/2009, виданий за рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 травня 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, відкликати.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сибільов О. В.
Судове рішення № 24028956, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1811/32/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: