Рішення № 24028460, 26.04.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/1485/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № МL-502/005/2007 від 14.02.2007 року в розмірі 92749,75 доларів США ( дев'яносто дві тисячі сімсот сорок дев'ять доларів США 45 центів) та 985 228,34 гривень ( дев'ятсот вісім п'ять тисч двісті вісім гривень 34 коп.), що всього по курсу НБУ станом на 14.12.2011 року 7,9899 гривень складає 1726289,57 гривень (один мільйон сімсот двадцять шість тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень 57 коп.) та судові витрати в рівних частках в розмірі 3219,00 гривень., посилаючись на те, що 14.02.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № МL-502/005/2007, відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 125000,00 доларів США, на умовах зазначених в кредитному договорі зі сплатою 5,49 % річних з щомісячною сплатою відповідної частини кредиту у розмірі та строки визначені графіком повернення кредиту, остаточна дата повернення кредиту 14.02.2027 року. В забезпечення належного виконання умов кредитного договору позичальником між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-502/005/2007 відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1 Однак, відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобов'язань по укладеному договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 14.12.2011 року сума заборгованості за кредитним договором з урахуванням основного боргу , процентів, пені та штрафів складає 92749,75 доларів США та 985228,34 гривень, що всьго по курусу НБУ станом на 14.12.2011 року 7,9899 гривень складає 1726289,57 гривень з них -залишок заборгованості за кредитом 66295,28 дол.США, що еквівалентно 529692,65 гривень, сума відсотків- песплачені відсотки за користування кредитом-26454,47 дол.США, що еквівалентно 211368,57 гривень, сума пені за прострочення виконання зобов'язань 985228,34 гривень.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна»в судове засідання не з`явився надав суду клопотання про розгляд справи без представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду не з`явилися без поважних причин, заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали та не заявляли, у зв'язку з чим суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної, надані докази, вважає позов позивача -банку підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

14.02.2007 року між між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № МL-502/005/2007 ( а.с.5-12) відповідно до якого позичальнику надано кредит у розмірі 125000,00 доларів США, на умовах зазначених в кредитному договорі зі сплатою 5,49 % річних з щомісячною сплатою відповідної частини кредиту у розмірі та строки визначені графіком повернення кредиту ( а.с.13-21), остаточна дата повернення кредиту 14.02.2027 року. В забезпечення належного виконання умов кредитного договору позичальником між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-502/005/2007 ( а.с. 23-24). відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1 Банк виконав умови кредитного договору надавши позичальнику кредитні кошти, відповідно до кредитної заявки від 14.02.2007 року ( а.с. 22). Однак, відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобов'язань по укладеному договору, тому станом на 14.12.2011 року сума заборгованості за кредитним договором з урахуванням основного боргу, процентів, пені та штрафів складає 92749,75 доларів США та 985228,34 гривень, що всьго по курусу НБУ станом на 14.12.2011 року 7,9899 гривень складає 1726289,57 гривень з них -залишок заборгованості за кредитом 66295,28 дол.США, що еквівалентно 529692,65 гривень, сума відсотків- несплачені відсотки за користування кредитом-26454,47 дол.США, що еквівалентно 211368,57 гривень, сума пені за прострочення виконання зобов'язань 985228,34 гривень, що підтерджено розрахунком заборгованості ( а.с.28). У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачам було напрвалено вимогу про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором ( а.с.25,27), але станом на дату подання позову погпшення заборгованості за кредитним договором ні позичальником ні поручетелем не здійснено.

Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 кредитного договору позичальник зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання як вони визначені в цьому договорі.

Відповідно до п.1.5.1 Частини № 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу 1480,08 доларів США плюс суму нарахованих процентів та не пізніше дати платежу - 14 числа кожного календарного місяця, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок № НОМЕР_3.

Згідно п.1.2. договору поруки, банк має право звернутись з вимогою про виконання борговуих зобов'язань за кредитним договром як до позичальника так і до поручителя чи до вісх одночасно.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050).

Згідно до ст. 546 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватись зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст. 549 ЦК України).

Ст. 1052 ЦК України , наголошує на те, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втарти забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності , позикодавець має право вимагати від позичальника дострокове повернення позики та сплати процентів,належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України,якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Суд приймає до уваги той факт що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли права вимоги за кредитним договором № МL-502/005/2007 від 14.02.2007 року від ПАТ «ОТП Банк»у зв'язку з договором купівлв- продажу кредитного портфелю б/н від 26.11.2010 року л та договору відступлення прав б/н від 26.11.2010 року між Фактором та банком. ПАТ «ОТП Банк» в совю чергу є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «ОТП Банк»у відповідності зі статтею 1 нової редакції Статуту АТ «ОТП Банк», зареєтрованого 30.06.2009 року, погодженого НБУ 18.06.2009 року реєстраційний №273. Таким чином до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № МL-502/005/2007 від 14.02.2007 року.

Таким чином, дослідивши наявні в справі докази, надав їм належну оцінку, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у сумі 3219,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 546, 625, 1046, 1050, 1052,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 26.03.2001 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 08.09.1998 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул.Фізкультури, буд.28 Д, ідентифікаційний код 36789421, п/рахунок № 26507002333333, МФО 300528) загальну суму заборгованості по кредитному договору № МL-502/005/2007 від 14.02.2007 року в розмірі 92749,75 доларів США ( дев'яносто дві тисячі сімсот сорок дев'ять доларів США 45 центів) та 985 228,34 гривень ( дев'ятсот вісім п'ять тисч двісті вісім гривень 34 коп.), що всього по курсу НБУ станом на 14.12.2011 року 7,9899 гривень складає 1726289,57 гривень (один мільйон сімсот двадцять шість тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень 57 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 26.03.2001 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 08.09.1998 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул.Фізкультури, буд.28 Д, ідентифікаційний код 36789421, п/рахунок № 26507002333333, МФО 300528) в рівних частках витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя : Луняченко В. О.