Вирок № 24028101, 16.05.2012, Балтський районний суд Одеської області

1/1503/144/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2012 года Балтский районный суд Одесской области в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО -СУДЬИ ИЛЬНИЦКОЙ К.Н.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ПОГРЕБНЮК Л.Н.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - КУШНИРА И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседении в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Чинишеуцы Резинского района МССР, украинца, без гражданства, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего 3-х несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, жителя АДРЕСА_1, в силу ст..89 УК Украины не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В октябре 2011 года, более точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, ОСОБА_1 на окраине АДРЕСА_1 сорвал растения дикорастущей конопли, перенес их в свое домохозяйство, расположенное в с.Корытное, где высушил, измельчил, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство -канабис (марихуану), хранил его без цели сбыта. 3 апреля 2012 года в ходе осмотра домохозяйства ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли канабис (марихуану) весом в высушенном состоянии 14,15 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он в октябре 2011 года на окраине с.Корытное для использования в качестве корма для домашних животных сорвал растения конопли, принес их домой, высушил измельчил и хранил. О том, что хранение такого вещества запрещено, он знал. 3.04.2012 г. работники милиции обнаружили и изъяли у него указанное высушенное и измельченное вещество. В содеянном он раскаивается, обстоятельства дела понимает правильно, с материалами дела ознакомлен, доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает и просит их не исследовать.

Кроме полного признания подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена другими доказательствами, имеющимися в деле, которые никем из участников процесса не оспариваются, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимым.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, однако считает возможным его исправление без отбытия наказания.

Судебные издержки -оплата за проведение экспертизы -подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, обязав его периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с №31250272210015, код ЕДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области) 2116,80 грн.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в пятнадцатидневный срок.

СУДЬЯ