Справа № 1407/137/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"07" травня 2012 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Висоцька Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
05.01.2012 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі ПАТ "УкрСиббанк"), звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 313 091,83 гривень та судових витрат по справі.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача Лупенко Р.С. зазначив, що 16.07.2007 року згідно укладеного кредитного договору № 11184013000 відповідачу ОСОБА_2 наданий кредит на суму 30 890,00 доларів США із сплатою за користування кредитом 13,00 % відсотків річних строком до 16.07.2014 року.
В забезпечення зобов'язання за кредитним договором , ПАТ "УкрСиббанк" прийняв в заставу від відповідача транспортний засіб марки PEUGEOT 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_1.
Крім того 03.02.2009 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1, в якому визначений кінцевий строк погашення кредиту 15.07.2016 року, а також встановлено суму щомісячного ануїтентного платежу в розмірі 470, 00 доларів США.
В обмін на зобов'язання відповідач повинен був своєчасно повернути кредит та сплатити відсотки, але належним чином цього не виконав, тому станом на 02.12.2011 року виникла заборгованість по кредитному договору у сумі 313 091,83 гривень, яку представник позивача просить стягнути, а також судовий збір в сумі 2823,00 гривень
19.03.2012 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області залучено до участі у справі, як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариство "УкрСиббанк" - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".
Представник позивача Лупенко Р.С. в судове засідання не зявився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, суду надав заяву в якій позов підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово в судове засідання не з"являвся, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення( а.с. 43, 62, 67) причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.07.2007 року був укладений кредитний договір № 11184013000 між ПАТ УкрСиббанк" (гідно витягу з договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами, правонаступником ПАТ "УкрСиббанк", є ПАТ "Дельта Банк" (а.с.46-54)) та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якого відповідачу наданий кредит в сумі 30 890,00 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік ( а.с.6-10).
В забезпечення виконання зобов'язань відповідач передав в заставу ПАТ "УкрСиббанк" транспортний засіб марки PEUGEOT 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_1 , що підтверджується договором застави транспортного засобу ( а.с.14,15).
03.02.2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №1, в якому між сторонами визначено кінцевий строк погашення кредиту 15.07.2016 року, а також встановлено суму щомісячного ануїтентного платежу платежу в розмірі 470, 00 доларів США (а.с.12).
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість за кредитом станом на 02.12.2011 року складає 37 101,24 доларів США (а.с.12-22).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 2 823,00 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, транзитний рахунок № 373980009 )
- суму заборгованості за простроченим кредитом - 210 612,41 гривень, що еквівалентно 26359.84 доларам США;
- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 86 461,98 гривень, що еквівалентно 10821.41 доларам США;
- пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами 16 017,44 гривень, що еквівалентно 2004.71 доларам США, а всього 313 091 (триста тринадцять тисяч дев'яносто одна) гривня 83 копійки, що еквівалентно 39185 ( тридцять дев»ять сто вісімдесят п»ять) доларів 95 центів США.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, транзитний рахунок № 373980009 ) судовий збір в сумі 2823,00 ( дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Висоцька Г.А.
Судове рішення № 24027935, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1407/137/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: