Рішення № 24022366, 16.05.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2713/11

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного сільськогосподарського підприємства "Едельвейс" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - АТ "УкрСиббанк") звернулося до суду 23 вересня 2011 року з позовом, вказавши, що 19 січня 2007 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (далі - АКІБ "УкрСиббанк"), правонаступником якого є АТ "УкрСиббанк", і ОСОБА_4 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11109724000 (далі - Кредитний договір). Згідно умов Кредитного договору позивач надав кредит в розмірі 465 000,00 грн. під 17,5 % річних терміном з 19 січня 2007 року по 18 січня 2018 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання. 25 березня 2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору про зміну графіка погашення кредиту за Кредитним договором.

В якості забезпечення по кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11109724000-П1 від 19 січня 2007 року, та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 11109724000-П2 від 19 січня 2007 року, та приватним сільськогосподарським підприємством "Едельвейс" в особі директора ОСОБА_3 (далі - ПСГП "Едельвейс") було укладено договір поруки № 11109724000-П3 від 19 січня 2007 року. Згідно умов цих договорів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПСГП "Едельвейс" зобов'язалися перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_4

Однак, ОСОБА_4 порушила взяті на себе зобов'язання та не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. 01 квітня 2010 року ОСОБА_4 була направлена вимога про негайне погашення простроченої заборгованості, яка була повернута в зв'язку з закінченням терміну зберігання. 11 липня 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПСГП "Едельвейс" були направлені вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, які були повернуті в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

На 07 вересня 2011 року заборгованість за Кредитним договором складає 447 798,92 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 345 225,70 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 91 904,85 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 4 308,12 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 6 360,25 грн.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за Кредитним договором у розмірі 447 798,92 грн., витрати по справі - судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

21 березня 2012 року позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором станом на 20 березня 2012 року, яка становить 29 512,03 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 27 126,30 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 385,73 грн.

А також витрати по справі - судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з явилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 19 січня 2007 року між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є АТ "УкрСиббанк", і ОСОБА_4 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11109724000. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит в розмірі 465 000,00 грн. під 17,5 % річних терміном з 19 січня 2007 року по 18 січня 2018 року, а відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит щомісячно і відсотки за його використання. 25 березня 2009 року між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору про зміну графіка погашення кредиту за Кредитним договором (а.с.6-11,26,27 - копії договору, додаткової угоди, графіку, витягу з статуту).

В якості забезпечення по кредиту між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11109724000-П1 від 19 січня 2007 року, між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 11109724000-П2 від 19 січня 2007 року, між АКІБ "УкрСиббанк" та ПСГП "Едельвейс" в особі директора ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 11109724000-П3 від 19 січня 2007 року. Згідно умов цих договорів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПСГП "Едельвейс" зобов'язалися перед позивачем у повному обсязі відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_4 (а.с.12-14 - копії договорів).

01 квітня 2010 року ОСОБА_4 була направлена вимога про негайне погашення простроченої заборгованості, яка була повернута в зв'язку з закінченням терміну зберігання. 11 липня 2011 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПСГП "Едельвейс" були направлені вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, які були повернуті в зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.18-24 - копії заяв, конверту, повідомлень).

На 20 березня 2012 року заборгованість за Кредитним договором складає 29 512,03 грн. (а.с.44-50 - довідки-розрахунки), а саме:

- заборгованість за кредитом - 27 126,30 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 385,73 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Суд вважає, що сума загальної заборгованості в розмірі 29 512,03 грн., підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача. Так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_4 взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманих кредитних коштів, процентів, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПСГП "Едельвейс", в свою чергу, згідно укладених договорів поруки взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_4

З відповідачів підлягає також солідарному стягненню судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,527,530 ч.1,554,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого: АДРЕСА_3, приватного сільськогосподарського підприємства "Едельвейс", ЄДРПОУ 32626827, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Володимирівка, на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, к/р 32009100100 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) станом на 20 березня 2012 року заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11109724000 від 19 січня 2007 р. у розмірі 29 512 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 03 копійки та витрати по справі - судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін