Вирок № 24022071, 03.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/2056/12

пр. № 1/2608/330/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Кошик М.Й.

з участю прокурора - Карпюка Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Велика П'ятигірка, Бердичевського району Житомирської області, українця, гр-на України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 24.11.2011р. за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 1 275 гривень,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, приблизно у вересні 2011 приблизно о 12.00 годині, знаходячись біля поля, розташованого на околиці с.В. П'ятигірка Бердичівського району Житомирської області, а саме на узбіччі дороги вздовж поля, у невстановленому досудовим слідством місці, побачив кущі не висушеної дикоростучої коноплі з листям та верхівками, до яких підійшов та шляхом зривання декілька гілок з листям та верхівками не висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно, діючи повторно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. Після чого, цього ж дня, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі, придбаний наркотичний засіб переніс його до приміщення недобудованого будинку, розташованого біля вищевказаного поля, де став незаконно його зберігати з метою висушування до 12.12.2011 року без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, 12.12.2011 приблизно о 15.15 годині, повернувся до вище вказаного приміщення недобудованого будинку, взяв вже сухі гілки рослин»дикоростучої коноплі з листям та верхівками, помістив їх у светр, який поклав до центрального відділення дорожньої сумки, яку мав при собі. Після чого ОСОБА_1, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі у сумці, переніс його до автобусної зупинки, розташованої на околиці с. В. П'ятигірки Бердичівського району Житомирської області. В цей же день, приблизно о 15.30 годині, продовжуючи незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 попутним автотранспортом, діючи повторно, незаконно перевіз його з с. В. П'ятигірка Бердичівського району Житомирської області до м.Бердичів Житомирської області, куди він прибув 12.12.2011 приблизно о 15.50 годині. В цей же день, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_1 автобусом сполученням «Бердичів-Київ». незаконно перевіз наркотичний засіб з м.Бердичів Житомирської області до м.Києва, а саме до зупинки громадського транспорту «станція метро «Житомирська», розташованої по пр.Перемоги в м. Києві, куди він прибув 12.12.2011р. приблизно о 20.20 годині.

Після чого, ОСОБА_1, 12.12.2011р., продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції, метро «Житомирська»КП «Київський метрополітен»в м.Києві, де цього ж дня приблизно о 20.40 годині у вестибюлі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхового огляду і огляду його речей, із центрального відділення дорожньої сумки, в яку він ОСОБА_1 в руках, виявив та вилучив светр, в який була загорнута частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою 128,5 г., який ОСОБА_1 діючи повторно, незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3821х від 04.01.2012р. подана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, с особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 128.4 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовий і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та

показав, що приблизно у вересні 2011р., на околоці с.В.П'ятигірка Бердичівського району Житомирської області, виявив рослини коноплі, які вирішив зірвати для особистого вживання. Зірвавши рослини коноплі, він переніс їх до недобудованого будинку, розташованого поряд, де залишив зберігатись. 12.12.2011р., він повернувся до вищевказаного приміщення, взяв наркотичний засіб, помістив його у светр, який поклав до відділення дорожньої сумки. Після чого він перевіз наркотичний засіб спочатку до м.Бердичева, а потім до м.Києва. 12.12.2011р., приблизно в 20 годин 20 хвилин, коли він знаходився у вестибюлі станції метро «Житомирська», його затримали працівники міліції, а наркотичний засіб вилучили.

Також ОСОБА_1 показав, що фактичні обставини справи, а саме: час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 299 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному, обставину, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше судимий, не одружений, має постійне місце проживання, не працює, характеризується позитивно, вважає за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) 675 гривень 36 копійок.

Речові докази по справі -светр з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків експертизи є наркотичним засобом -канабісом та які знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: