Постанова № 24022070, 13.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/3645/12

пр. № 1/2608/397/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м.Києва Скорін А.В. з участю секретаря Кошик М.Й., прокурора Марунича О.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Краснопілка, Гайсинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для зупинення справи немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог КПК України під час порушення справи, проведення дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку з його добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.

Прокурор не заперечує в задоволенні клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, 01.12.2011 року, приблизно в 15 годин, знаходячись на своєму робочому місці - АДРЕСА_3 на території шпалерного ринку, розташованого по вул. Зодчих, 74 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 50 гривень незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.

Сховавши паперовий згорток з незаконно придбаною коноплею до правої внутрішньої кишені своєї куртки і, зберігаючи придбане при собі без мети збуту, ОСОБА_1 продовжував залишатись на робочому місці.

Коли ОСОБА_1 01.12.2011 р., приблизно в 17 год., знаходився по вул. Зодчих, 72 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 8,32 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №3763 х від 11.01.2012 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,12 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до наданих документів, а саме довідки №80 від 12.03.2012р. Київського лікувально-консультативного центру, ОСОБА_1 добровільно з 24.02.2012р. по 12.03.2012р. звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

У відповідності з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Враховуючи викладене, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, 91, 93, 244, 248 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, а порушену справу закрити.

Міру запобіжного заходу -у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 675 гривень 36 копійок.

Речові докази по справі -паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно експертизи №3763х від 11.12.2011р. є наркотичним засобом -канабісом та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.

Суддя: