Вирок № 24022039, 27.02.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/1754/12

пр. № 1/2608/299/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Марунича О.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, гр.України, без освіти, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 15.08.2011 року, приблизно в 15 год., знаходячись біля АДРЕСА_3, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом покупки за 30 гривень незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.

Сховавши паперовий згорток з незаконно придбаною коноплею до правої зовнішньої кишені своєї спортивної кофти ОСОБА_2 зберігаючи при собі без мети збуту прослідував до двору АДРЕСА_3, де вжив частину придбаної коноплі шляхом паління, а ту частину, яка залишилась в паперовому згортку, сховав на зберігання до лівої зовнішньої кишені своєї спортивної кофти і, зберігаючи при собі без мети збуту, пішки направився до місця свого тимчасового мешкання, до АДРЕСА_1, де залишив придбане на зберігання без мети збуту.

16.08.2011 року, приблизно в 14 год. 40 хв. одягнувши спортивну кофту в кишенях якої знаходилась суха подрібнена конопля, яка до цього зберігалась в паперовому згортку, і висипалась в кишені, ОСОБА_2 вийшов з вищевказаної квартири, та пішки направився до АДРЕСА_3, де приблизно в 14 год. 50 хв. він був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по б-ру Кольцова, 22-А в м. Києві, де у нього вилучили:

- фрагмент текстильного виробу з трикотажного матеріалу темно-синього кольору розміром 24 х 25 см. Фрагмент виробу з пластиковим замком «блискавка» темно-синього кольору та металевою застібкою «бігунець». Один край вироба - з фрагментом манжети з трикотажного матеріалу типу «резинка»синього кольору. Фрагмент виробу з накладною кишенею, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 3,69 г (об.І);

- фрагмент текстильного виробу з трикотажного матеріалу темно-синього кольору розміром 18 х 26 см. Фрагмент виробу з пластиковим замком «блискавка» темно-синього кольору. Один край вироба - з фрагментом манжети з трикотажного матеріалу типу «резинка»синього кольору. Фрагмент виробу з накладною кишенею, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 6,84 г (об.2);

Згідно висновку хімічної експертизи №3011х від 18.10.2011 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 1,2) вилучені у гр. ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3,12 (об.І) та 5,96 г (об.2).

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 9,08 г (об. 1,2).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 15.08.2011р., приблизно в 15 годин 00 хвилин, біля будинку АДРЕСА_3, у наглядно знайомого чоловіка за 30 гривень, купив наркотичний засіб -коноплю. Частину наркотичного засобу він вжив, а частину залишив на зберігання. 16.08.2011р., приблизно в 14 годин 50, біля будинку АДРЕСА_3, його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Також ОСОБА_2 показав, що фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, не одружений, не працює, має місце проживання, характеризується посередньо, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі -поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків експертизи №3011х від 18.10.2011р. є наркотичним засобом -канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 675 гривень 36 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: