ун. № 2608/1339/12
пр. № 1/2608/288/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді - Скоріна А.В.
при секретарі - Кошик М.Й.
з участю прокурора - Кравчука С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:
- згідно вироку Оболонського районного суду м.Києва від 28.12.2010р. за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 1 190 гривень,
у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 09.09.2011 року, приблизно в 10 годин 15 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованої в с.Южне Бахмачського району Чернігівської області, виявив рослини коноплі, які вирішив зірвати для особистого вживання шляхом паління. З цією метою ОСОБА_1 зірвав рослини коноплі і зберігаючи при собі, без мети збуту, перевіз їх по АДРЕСА_2, де залишив на зберігання між гаражами.
Коли 24.11.2011 року стеблини коноплі висохли, ОСОБА_1 відокремив листя від стеблин коноплі, чим виробив для особистого вживання нарковмісну речовину рослинного походження зеленого кольору, подрібнивши її при цьому руками. Потім ОСОБА_1 загорнув коноплю в два паперових згортки і зберігаючи при собі без мети збуту, направився на територію загальноосвітньої школи №203 по вул..Туполєва, 17 в м.Києві, щоб вжити коноплю шляхом паління.
Коли ОСОБА_1, 24.11.2011 року, приблизно в 16 годин 20 хвилин знаходився біля вказаної школи, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два паперових згортка, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 3,67 гр. (об.10 та 3,21гр. (об.2).
Згідно висновку хімічної експертизи № 3700х від 15.12.2012 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 1,2), що були вилучені у ОСОБА_1 - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,98 гр. (об.І) та 2,59 гр. (об.2).
Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,57 гр. (об. 1,2).
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та
показав, що 09.09.2011р., знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованої в с.Южне Бахмачського району Чернігівської області, виявив рослини коноплі, які вирішив зірвати для особистого вживання шляхом паління. Зірвавши рослини коноплі, він перевіз їх в АДРЕСА_2, де залишив зберігатись між гаражами. 24.11.2011р. він виробив наркомі сну речовину для особистого вживання, загорнув її в два паперові згортки та направився на вул.Туполєва. Коли, близько 16 години 20 хвилин, 24.11.2011р., він знаходився біля загальноосвітньої школи АДРЕСА_3, його затримали працівники міліції, а наркотичний засіб вилучили.
Також ОСОБА_1 показав, що фактичні обставини справи, а саме: час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається у скоєному.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:
за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, вироблення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному, обставину, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.
Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше судимий, не одружений, має постійне місце проживання, не працює, характеризується посередньо, вважає за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.
Речові докази по справі, знищити.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) 675 гривень 36 копійок.
Речові докази по справі -поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновків експертизи №3700х є наркотичним засобом -канабісом та який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 24022031, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/1339/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: