Вирок № 24022026, 28.02.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1301/11

пр. № 1/2608/136/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В., Кошик М.Й.

з участю прокурора - Швець Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, гр-на України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, на момент скоєння злочину не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.07.2011 року, приблизно в 11 год. 15 хв., знаходячись біля АДРЕСА_2, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,036 г.

Так, ОСОБА_1, 24.06.2011 р., приблизно о 21 годині, знаходячись біля АДРЕСА_3, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 200 гривень, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці місткістю 2 мл. Сховавши вищевказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в кишеню своєї куртки і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки прослідував до місця свого проживання, до АДРЕСА_1, де залишив придбане з метою подальшого особистого вживання сховавши його в холодильнику.

07.07.2011 року, приблизно в 10 год. 30 хв., знаходячись по місцю свого проживання ОСОБА_1 взявши з собою вищевказаний медичний шприц, з незаконно придбаним наркотичним засобом пішки направився до ринку «Дніпро», розташованого в м. Києві по вул. Кучера, 9. Коли ОСОБА_1, 07.07.1011 року, приблизно в 11 годин 15 хвилин, знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього одноразовий медичний шприц, місткістю 2 мл, з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку спеціаліста № 3539х від 08.07.2011 року подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1,989 г, яка знаходилась в ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 2 мл, містить в собі опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,026 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та

показав, що 24.06.2011р., близько 21 години 00 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 у наглядно знайомого чоловіка за 200 гривень придбав медичний шприц з наркотичним засобом. Після цього він відніс наркотичний засіб по місцю свого мешкання і став зберігати для особистого вживання. 07.07.2011р., приблизно в 11 годин 15 хвилин, коли він знаходився біля будинку АДРЕСА_2, то був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.

Також ОСОБА_1 показав, що фактичні обставини справи, а саме: час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який на момент скоєння злочину не судимий, не працює, не одружений, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що вищевказаний злочин ОСОБА_1 скоїв до винесення вироку Ірпінським міським судом Київської області від 16.11.2011р., згідно якого ОСОБА_1 засуджено за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст.70 ч.4 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю злочинів, шляхом приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати не відбуте покарання.

Речові докази по справі, знищити.

Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 5 (п'ять) місяців.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Ірпінського міського суду Київської області від 16.11.2011р. у виді 1 (одного) місяця і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі - медичний шприц місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновків експертизи №2324х від 10.08.2011р. є наркотичним засобом -опієм ацетильованим та знаходяться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, (послуги експерта) у розмірі 675 гривень 36 копійок.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: