ун. № 2-4451/11
пр. № 2/2608/466/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором у сумі 363944,36 грн., судовий збір у сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що 22 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2203859224 про надання кредиту в сумі 43000,00 доларів США, зі сплатою 12,95 % річних за користування кредитними коштами, строком на 84 місяці по 22 квітня 2015 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, але не виконує взяті на себе зобов'язання, кредит та відсотки за його користування не повертає, в результаті чого виникла заборгованість станом на 20 жовтня 2011 року в розмірі 46001,36 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 363944,36 грн., яка складається із: 33942,62 доларів США - заборгованості по кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 268540,43 грн., 4646,31 доларів США - заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 36759,75 грн., 1347,46 доларів США -пені за прострочення кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 10660,56 грн., 6064,97 доларів США -пені за прострочення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 47983,62 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 07.12.2011 року, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, направив до суду клопотання, яким просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням у відпустці, в підтвердження чого доказів не надано, що визнається неповажною причиною.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача та його представника і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2203859224 (а.с.9-14). Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_3 кредит в іноземній валюті в сумі 43000,00 доларів США, а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 22 квітня 2015 року, згідно з графіком погашення заборгованості та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 12,95 % річних.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2203859224 від 22 квітня 2008 року, заборгованість по кредиту станом на 20 жовтня 2010 року становить 46001,36 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 363944,36 грн., яка складається із: 33942,62 доларів США - заборгованості по кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 268540,43 грн., 4646,31 доларів США - заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 36759,75 грн., 1347,46 доларів США -пені за прострочення кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 10660,56 грн., 6064,97 доларів США -пені за прострочення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 47983,62 грн.(а.с. 5-8).
14.11.2009 року проведено Державну реєстрацію змін до установчого документа (Статуту) Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується статутом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(а.с.23-27).
Згідно вимог ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 363944,36 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 1700,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 625, 629 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-216, 224-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції, розташованого м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, заборгованість за кредитним договором № 2203859224 від 22 квітня 2008 року в розмірі 363944,36 грн., судовий збір у розмірі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 24021975, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4451/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: