Дело № 3/1416/1261 / 2012г.
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
города Николаева
________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.05.2012 г. Николаев
Судья Ленинского районного суду г.Николаева Олефир Н.В., рассмотрев материалы дела, который поступили от ОРДПС ОГАИ г.Николаева о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1, не работающего,
за совершение правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении: 29 апреля 2012 г., около 21 ч. 10 мин. ОСОБА_1 передал управление транспортным средством «VW Tignan»номерной знак НОМЕР_1, на перекрёстке ул. Скороходова -ул. М.Василевского в г. Николаеве ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. /При проведении обследования на месте происшествия с помощью алкотестера «Драйгер»в присутствии двух свидетелей было получено результат 3,07 промиле алкоголя, тест № 294, то - есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения/. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.9 г Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание явился, факт совершения правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 29 апреля 2012 г. передал управление автомобилем Енаки.
Изучив письменные материалы дела, учитывая пояснения ОСОБА_1, которые он давал при рассмотрении дела в суде, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.9 г ПДД Украины, - то есть в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, так как он передал управление транспортным средством лицу, которое находилость в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами алкотестера, а поэтому считаю, что он должен быть привлечён к административной ответственности с наложением административного взыскания.
При назначении ОСОБА_1 административного взыскания судья учитывает ведомости об личности правонарушителя, а именно то, что он не работает, обстоятельство, что смягчают ответственность за административное правонарушение -чистосердечное раскаянье; обстоятельства, что отягощают ответственность за административное правонарушение не установлены.
Поэтому, суд считает необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности с наложении административного взыскания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, судья -
П О С Т А Н О В ИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП с наложением взыскания в виде штрафа в суме 2550 гривен в счёт государства на р/с 31110149700002 в госбюджет г. Николаева, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течении десяти дней с дня её вынесения.
Судья: Н.В. ОЛЕФИР
Судове рішення № 24021085, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/3906/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: