Дело № 3/1416/1261 / 2012г.
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
города Николаева
________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.05.2012 г. Николаев
Судья Ленинского районного суду г.Николаева Олефир Н.В., рассмотрев материалы дела, который поступили от ОРДПС ОГАИ г.Николаева о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1, не работающего,
за совершение правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении: 29 апреля 2012 г., около 21 ч. 10 мин. ОСОБА_1 передал управление транспортным средством «VW Tignan»номерной знак НОМЕР_1, на перекрёстке ул. Скороходова -ул. М.Василевского в г. Николаеве ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. /При проведении обследования на месте происшествия с помощью алкотестера «Драйгер»в присутствии двух свидетелей было получено результат 3,07 промиле алкоголя, тест № 294, то - есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения/. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.9 г Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание явился, факт совершения правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 29 апреля 2012 г. передал управление автомобилем Енаки.
Изучив письменные материалы дела, учитывая пояснения ОСОБА_1, которые он давал при рассмотрении дела в суде, считаю, что ОСОБА_1 нарушил требования п. 2.9 г ПДД Украины, - то есть в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, так как он передал управление транспортным средством лицу, которое находилость в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами алкотестера, а поэтому считаю, что он должен быть привлечён к административной ответственности с наложением административного взыскания.
При назначении ОСОБА_1 административного взыскания судья учитывает ведомости об личности правонарушителя, а именно то, что он не работает, обстоятельство, что смягчают ответственность за административное правонарушение -чистосердечное раскаянье; обстоятельства, что отягощают ответственность за административное правонарушение не установлены.
Поэтому, суд считает необходимым привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности с наложении административного взыскания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, судья -
П О С Т А Н О В ИЛ:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП с наложением взыскания в виде штрафа в суме 2550 гривен в счёт государства на р/с 31110149700002 в госбюджет г. Николаева, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течении десяти дней с дня её вынесения.
Судья: Н.В. ОЛЕФИР
The court decision No. 24021085, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 07.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1416/3906/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: