Ухвала суду № 24013387, 15.05.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №2-454/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2012 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Загуменнова Н. М.,

розглянувши заяву заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів.

Крім того, позивачкою подана заява про забезпечення позову, яка мотивована тим, що відповідач, маючи у власності автомобіль марки "Део-Ланос" 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 вартістю 40 000 грн., має намір продати автомобіль. Просила накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Дана заява підлягає поверненню, так як вона не оплачена судовим збором відповідно до Закону України "Про судовий збір" в сумі 107 грн. 30 коп., який має бути сплачений 22030001 "Судовий збір" на рахунок 31215206700006 МФО 811039 код 37909251, отримувач - державний бюджет, банк платника - ГУДКСУ в Житомирській області, (квитанція повинна містити слова "судовий збір", пункт з таблиці ставок судового збору).

Відповідно до ст. 153 ч.8 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог, ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику .

Керуючись ст.ст. 153ч.8 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику - ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії

Суддя: