Дело № 2010/1-672/11
ПРИГОВОР
именем Украины
29 февраля 2012 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской областив составе: председательствующего - судьи Нечипоренко И.Н.при секретаре Носачевой И.В. с участием: ПрокурораЧернова А.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дергачи Харьковской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: - 23.01.1987 г. Харьковским областным судом по ст.ст.17, 117 ч.4, 17, 117 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 года), к 10 годам лишения свободы; -11.12.1997 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.142 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы; - 11.03.2004 года Ленинским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; -09.07.2008 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.395, 342 ч.2, 70 УК Украины к 3 месяцам ареста; -20.10.2008 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст.342 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, постановлением Дергачевского районного суда Харьковской области от 29.07.2009 года освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком отменено и ОСОБА_4 направлен для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы в уголовно -исправительное учреждение, срок отбытия наказания исчисляется с 29.07.2009 года, освобожден по отбытию срока наказания 29.07.2011 года; В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 296, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
03.04.2009 года около 18 часов 00 минут ОСОБА_4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вблизи дома №17 по пер. Новоселовскому в г. Дергачи Харьковской области, увидел идущую по ул. ОСОБА_5 к которой стал навязчиво приставать. С целью избежания конфликта с ОСОБА_4 ОСОБА_5 забежала на территорию двора дома №17 по пер. Новоселовскому в г. Дергачи Харьковской области. Затем, ОСОБА_4 действуя их хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, подошел к ограждению вышеуказанного дома и стал требовать, чтобы ОСОБА_5 вышла со двора, при этом выражаясь нецензурной бранью. В это время к ограждению дома подошел ОСОБА_6 и стал требовать от ОСОБА_4 прекращения хулиганских действий. Однако ОСОБА_4 на его требования не отреагировал, а наоборот, проявляя особую дерзость, стал наносить удары ногами по шиферному забору, в результате чего разбил одну секцию, стоимостью 39 грн. 00 коп. После чего, продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_4 подошел к припаркованному возле двора вышеуказанного домовладения автомобилю марки «VoIkswagen LT 28»регистрационный НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_7, а затем, умышлено, проявляя особую дерзость, ударом руки разбил заднее стекло данного автомобиля, стоимостью 150 грн. 00 коп., причинив таким образом, согласно заключения товароведческой экспертизы №191 от 22.05.2009 года ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 189 грн. 00 коп. Хулиганские действия ОСОБА_4 длительно и упорно не прекращались в течении 15 минут, сопровождались нецензурной бранью, наглостью и грубостью и были прекращены после того, как ОСОБА_8 пресек его хулиганские действия и вызвал работников милиции.
Кроме того, 09.09.2011 года в 08 час. 00 мин., ОСОБА_4 находясь вблизи заброшенного здания водонасосной станции на окраине с. Прудянка Дергачевского района Харьковской области, увидел идущую ему на встречу в направлении ул. Шаповаловской этого же населенного пункта ОСОБА_9, после чего, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подавил волю к сопротивлению потерпевшей, и нанес ОСОБА_9 удар кулаком в область лица, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, от чего она упала на землю, а ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия, потребовал передачи ему денег, на что ОСОБА_9, подчинившись его требованиям, передала ОСОБА_4 деньги в сумме 55 грн. 00 коп., после чего ОСОБА_4 с похищенным с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив чужое имущество, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 55 грн. 00 коп.
Кроме того, 09.09.2011 года ОСОБА_4, направляясь в строну с. Прудянка со стороны с. Шаповаловка, около 08 час. 30 мин., обнаружил в кустах вблизи ул. Гагарина в с. Прудянка штык, после чего, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, поместил вышеуказанный штык в правый карман одетых на нем брюк, и незаконно носил его до момента обнаружения и изъятия работниками милиции. 09.09.2011 года в 11 час. 20 мин. работниками милиции на ул. 1-й Пятилетки в с. Прудянка Дергачевского района Харьковской области, был задержан ОСОБА_4, в ходе осмотра личных вещей которого в правом кармане одетых на нем брюк обнаружен и изъят штык, являющиеся, согласно заключения криминалистической экспертизы №230 от 16.09.2011 года, штыком образца 1891 года к винтовке Мосина 1891 г. (пехотной, драгунской, казачьей), в конструкцию которого были внесены изменения, и относится к холодному оружию колющего действия, который он незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, так, как это указано выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении выше указанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в хулиганстве, т.е. грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в длительном упорном не прекращающемся нарушении общественного порядка и причинении материального ущерба, суд квалифицирует по ч.1 ст.296 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в открытом похищении чужого имущества (грабеже), совершенное повторно, соединенное с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшей, суд квалифицирует по ч.2 ст.186 УК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_4, которые выразились в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания виновного ОСОБА_4, суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, что в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.
Обстоятельствами, согласно ст.67 УК Украины, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога состоит с 2006 года с диагнозом -синдром зависимости от алкоголя, у врача психиатра на учете не состоит, ранее неоднократно судим.
При назначении наказания виновному ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наступившие последствия, данные о личности подсудимого.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, более тяжкое из которых, в силу ст. 12 УК Украины, является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_4 наказание в пределах санкции части этих статей на основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Судебные издержки суд возлагает на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 296, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему:
- по ст.296 ч.1 УК Украины -1 (один) год ограничения свободы;
- по ст.186 ч.2 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы;
- по ст.263 ч.2 УК Украины -1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 наказание по совокупности преступлений и окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде -4 (четырех) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания -09 сентября 2011 года.
Вещественные доказательства -Пакет №1 - черного цвета, опечатан биркой с печатью НИЭКЦ №э230, в котором находится: штык образца 1891 года к винтовке Мосина 1891 года. Весь штык покрыт следами коррозии, вместо крепления штыка в основание вставлена трубка со стержнем и Пакет №2 -пачка из -под сигарет «Прима-Люкс», в которой находится 5 сигарет, находящиеся в хранении в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Вещественное доказательство -полимерный пакет, опечатанный биркой, в котором находятся купюра номиналом 20 грн. ВЙ 6692298, купюра номиналом 10 грн. КБ9277948, купюра номиналом 5 грн. ЄЄ 1459668, 4 купюры номіналом по 1 грн. каждая -ВГ 7233978, ВД3917303, ГЮ9146762, ВЩ 1179343 (всего на сумму 39 грн.), находящиеся на хранении в бухгалтерии Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области -возвратить потерпевшей ОСОБА_9.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 610,42 грн. за проведение судебно - криминалистической экспертизы №230 от 16.09.2011 года, которые необходимо перечислить на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вид платежа за экспертные услуги с ПДВ, код платежа 10701.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья И.Н. Нечипоренко
Судове рішення № 24005197, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1-672/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: