Ухвала суду № 24003503, 11.05.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-2866/11

Комсомольський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул.Маяковського, 6/29

У Х В А Л А

11 травня 2012 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Черненко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи тим, що 27.12.2006 року між ним та Відповідачем було укладено кредитний договір № НЕСFAU00180282, відповідно до якого, ПАТ КБ «ПриватБанк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15 100,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік з кінцевим терміном повернення 27.12.2013 р. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 27.12.2006 р., між позивачем та Відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, за умовами якого, останній передає банку в заставу легковий автомобіль Chery, модель Amulet, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачу -ОСОБА_1 В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв'язку з наведеним, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НЕСFAU00180282 від 27.12.2006 року в сумі 11460,14 доларів США; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Chery, модель Amulet, 2006 року випуску, тип ТЗ: легкове авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 07.12.2011 року провадження у справі було зупинено до винесення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк»про зміну вимог кредитно-заставного договору.

27.04.2012 року до суду надійшла заява від представника позивача Зайченко К.С., в якій вона просить відновити провадження у справі та призначити розгляд справи, мотивуючи тим, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про зміну умов кредитно-заставного договору Суворовським районним судом м.Херсона постановлено рішення від 22.02.2012 року, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

У відповідності до положень ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, підстави для зупинення перестали існувати, тому провадження у справі повинно бути відновлено.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити слухання по справі на 15.05.2012 року о 14:30 год., викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. К. Іванцова