Рішення № 24003307, 14.05.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/1472/2012

Номер провадження 2/1815/455/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 19/НФ/06-Р від 05.02.2010 року в розмірі 25860,52 грн., а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 19/фн/06 від 27.10.2006 року у редакції договору про внесення змін та доповнень № 19/ФН/06-Р від 05.02.2010 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 доларів США на строк з 27.10.2006 року до 26.02.2020 року зі сплатою 11 % річних. Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором відповідач не виконала, внаслідок чого станом на 07.02.2012 року у неї виникла заборгованість в розмірі 3236,73 доларів США, що складає еквівалент 25860,52 грн. (курс НБУ станом на 03.02.2012 року становить 7,9897 грн. за 1 долар США), з якої: 3041,41 дол. США, що складає еквівалент 24299,95 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 57,71 дол. США, що складає еквівалент 461,09 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 35,99 дол. США, що складає еквівалент 287,55 грн. - нараховані відсотки (з 01.01.2012 р. по 07.02.2012 р.);87,86 дол. США, що складає еквівалент 701,98 грн. - прострочені відсотки; 7,20 дол. США, що складає еквівалент 57,53 грн. - комісійна винагорода; 3,12 дол. США, що складає еквівалент 24,93 грн. - прострочена комісійна винагорода; 3,44 дол. США, що складає еквівалент 27,49 грн. - пеня за несвоєчасне виконання умов договору. Незважаючи на неодноразові направлення вимог про погашення заборгованості до цього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі , інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з??явилася. Відповідно до довідки СГІРФО відповідач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до довідки ЦЕЗ № 3 Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошти» даною адресою вона не проживає, тому вважається, що вона належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору".

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 19/фн/06 від 27.10.2006 року у редакції договору про внесення змін та доповнень № 19/ФН/06-Р від 05.02.2010 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000 доларів США на строк з 27.10.2006 року до 26.02.2020 року зі сплатою 11 % річних.

Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти.

Відповідач порушила умови кредитного договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Станом на 07.02.2012 року у неї виникла заборгованість в розмірі 3236,73 доларів США, що складає еквівалент 25860,52 грн. (курс НБУ станом на 03.02.2012 року становить 7,9897 грн. за 1 долар США), з якої: 3041,41 дол. США, що складає еквівалент 24299,95 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 57,71 дол. США, що складає еквівалент 461,09 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 35,99 дол. США, що складає еквівалент 287,55 грн. - нараховані відсотки (з 01.01.2012 р. по 07.02.2012 р.);87,86 дол. США, що складає еквівалент 701,98 грн. - прострочені відсотки; 7,20 дол. США, що складає еквівалент 57,53 грн. - комісійна винагорода; 3,12 дол. США, що складає еквівалент 24,93 грн. - прострочена комісійна винагорода; 3,44 дол. США, що складає еквівалент 27,49 грн. - пеня за несвоєчасне виконання умов договору, що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором №19/фн/06 від 27.10.2006 року у редакції договору про внесення змін та доповнень № 19/ФН/06-Р від 05.02.2010 року в розмірі 25860,52 грн.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 258 грн. 61 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (п/р 37397840000001 в ПАТ «Креді АгрікольБанк» м. Київ, МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575), заборгованість за кредитним договором №19/фн/06 від 27.10.2006 року у редакції договору про внесення змін та доповнень № 19/ФН/06-Р від 05.02.2010 року в розмірі 25860 (двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (п/р 37397840000001 в ПАТ «Креді АгрікольБанк» м. Київ, МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) в розмірі 258 грн. 61 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона