Рішення № 24001870, 12.04.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/1634/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 року, Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Турченко Т.В. ..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08 лютого 2012 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що 25 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15 150 грн. строком по 25 січня 2011року зі сплатою процентів в розмірі 28 % річних. В забезпечення виконання всіх зобов'язань Банком було укладено із ОСОБА_3 договор поруки, за яким поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

Вказував, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, а відповідач не виконує свої зобов'язання , має загальну заборгованість в сумі 37178 ,60 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 37178 ,60 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, направив суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/5616/82/98782, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 15 150 грн. строком по 25 січня 2011року зі сплатою процентів в розмірі 28 % річних. Також встановлено, що 25 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки, за яким поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свого обов'язку належним чином не виконав. Станом на 27 січня 2012 року заборгованість за кредитним договором складає 37 178,60 грн., з яких: 6 503,27 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 2654,50 грн. -прострочена заборгованість за відсотками, 21 185,69 грн. -пеня за порушення строків повернення кредитних коштів, 1835,14 грн. -нараховані відсотки,

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за кредитом в розмірі 37 178,60 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 371, 79 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"(м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а. рах. № 290955819 у ПОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 331605, ЕДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором № 014/5616/82/98782 від 25 січня 2008 року в сумі 37 178 грн. 60 коп. -солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" понесені позивачем судові витрати в розмірі 371 грн. 79 коп. з кожного - по 185 грн. 90 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Т.В.Турченко